Le forum espace client

Rechercher

information

Une nouvelle offre depuis le 14 novembre pour les abonnés Qu'en pensez-vous ?

Légende :

  • à consulter
  • approuvé

COMMUNAUTE D'ENTRAIDE CANAL

Communauté d'entraide canal

Communauté d'entraide canal

Numéro client :
Mon mode de réception :

Déconnexion

Sujet en attente de participation

PDS du 25 avril 2017

Bonjour

Il y aura un nouveau PDS le 25/04 avec une nouveauté d'après le mag d'Avril :

Arrivé de Penthouse Black sur le canal 217

 

Participations

jcp77
jcp77

jcp77

sujets postés
25
participations
996
Niveau
4
11176 / 20000
points

abonné canal+ canalsat panorama et series cinema option multi ecran

Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

Polar+? À condition que ce soit un vrai "+".
Contrairement à fx j'ai toujours trouvé polar plutôt bas de gamme.

Bonjour Et si le groupe canal lancé une nouvelle chaînes dans le style de 13ème rue ? Comme Polar+

Polarplus

pierrickand
pierrickand

pierrickand

sujets postés
7
participations
10227
Niveau
6
132940 / 500000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

Bonjour mathoj,

J'apporte des commentaires à 2 choses que j'ai vu passé dans les tiens.


Ce que je reproche aux autorités de regulation (CSA) c'est ne pas avoir exigé la separation entre les editeurs de contenus et les diffuseurs.

Ce n'est pas non plus le rôle du CSA de le faire. Le CSA est un organisme qui n'a pour missions que ce que les différents textes de loi lui donne, et pas plus.

Ce genre de décision serait d'avanatge formulée par l'autorité de la concurrence, à condition que ce soit pris pour éviter un trouble de la concurrence.

Sinon, c'est par voie leglislative qu'il aurait fallu une telle décision.

 

D'après ce que j'ai compris c'est lié au mode de diffusion historique du Cable.

Contrairement à l'ADSL ou le décodeur va chercher une par une les chaines regardées, pour le câble c'est toutes les chaines qui sont envoyées sur le décodeur.

Comme le câble avait la possibilité de reprendre sans exclusives toutes les chaines il n'y a pas d'univers Canal/Canalsat sur ses décodeurs.

L'exception dont bénéficiait le câble historiquement pour les exclusivités de chaine, n'est pas lié au mode de diffusion, c'est uniquement politique.

 

warsonusa22
warsonusa22

warsonusa22

sujets postés
6
participations
359
Niveau
3
4546 / 5000
points

"May the force be with you"

Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7
Ile de France

cedemy a écrit :

 La stratégie d'exclusivité chez SFR commence à porter ses fruits et les autres fai seront obligés de réagir.

J'ai vraiment du mal à y croire. SFR n'a pas d'argent et fonctionne à crédit. Pour le moment, pas de remboursement mais un jour ou l'autre, il faudra rembourser. Et pour le coup, CANAL est dans le vert financièrement. Donc oui, c'est intéressant, mais les abonnements ne décollent pas. Et les prix, eux, vont devoir augmenter. Donc la stratégie de SFR n'est pas encore gagnante. 

 

Par contre, Orange et Free doivent réfléchir à l'avenir. Vous avez raison.

 

 Est ce la fin du sat pour canal ?

Bien au contraire, CANAL a affirmé que ce moyen de diffusion avait encore de belles années devant lui ! 

cedemy
cedemy

cedemy

sujets postés
11
participations
202
Niveau
3
2302 / 5000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

SFR s'il le souhaite à la possibilité de proposer ses programmes à tous. Tout le monde n a pas la fibre cest sur mais leur stratégie paiera. S'il propose le satellite sans abonnement à une box sfr cela fonctionnera. Comme ils proposent l Ott pour ceux qui ont une bonne connexion et veulent rester chez leur opérateur. Personnellement et comme je le disais plus bas si SFR sort une offre sat cela fera très mal à Canal. Surtout si on y retrouve les chaînes perdus chez canal. La stratégie d'exclusivité chez SFR commence à porter ses fruits et les autres fai seront obligés de réagir.SFR vient de faire un partenariat avec Netflix et proposera des offres des demain. Canal est accessible à tous en tnt, adsl, ott, fibre mais dépend des fai pour la distribution ou de SES pour astra. Canal n'est que distributeur et c'est la le plus gros problème pour lui. Je ne vois pas comment sans une alliance forte canal peut survivre. Les personnes autour de moi se désabonnent aussi car on nous a toujours vendu des bouquets complexes contenant des chaînes que l'on ne veux pas. On veut du sans engagement avec des offres à la carte. Le modèle canal nest plus. S'engager sur 24 mois avec une offre intégrale à 99 euros combien vont le faire ? Sans la promo de départ à 59.90 après combien vont rester ? Il ne faut pas oublier que suite aux nouvelles offres nombre d'abonnés ont diminué le cout de l'abonnement et le manque a gagner pour canal est déjà reel. Un dirigeant ayant annoncé que pour faire 30% de remise aux anciens abonnés faut vendre 30% d'abonnement en plus. A ce jour canal continue à perdre des abonnes meme avec les nouvelles offres.Canal a également annoncé le tout ott d'ici 2020 car ils ne veulent plus dépendre des fai pour s'en sortir. Est ce la fin du sat pour canal ?

mathoj
mathoj

mathoj

sujets postés
203
participations
6830
Niveau
6
68729 / 500000
points

Abonné Essentiel+Ciné/Séries avec Cube S et 2eme décodeur Numericable.

Custom field 2
TNT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7
Ile de France

dark ghost a écrit :

...

Je ne sais plus, mais est-ce qu'un client numéricable pouvait recevoir canalsat ? Si la réponse était oui, pour l'utilisateur final le fait que canal rafle tel ou tel chaine ne changeait donc rien.

...

Bonjour,

La réponse est NON.

D'après ce que j'ai compris c'est lié au mode de diffusion historique du Cable.

Contrairement à l'ADSL ou le décodeur va chercher une par une les chaines regardées, pour le câble c'est toutes les chaines qui sont envoyées sur le décodeur.

Comme le câble avait la possibilité de reprendre sans exclusives toutes les chaines il n'y a pas d'univers Canal/Canalsat sur ses décodeurs.

A la reprise de SFR par Numericable celui-ci a fait le choix de privilégier son réseau FTTLA (fibre avec terminaison coaxiale) ce qui peut se comprendre économiquement, pour les BOX alors qu'il dispose d'un réseau FFTH (vraie fibre) Donc les nouveaux clients SFR avec la BOX se retrouvent, comme les anciens du câble, sans univers Canalsat et ne peuvent recevoir que les Chaines Canal+ sur leur décodeur.

Comme j’avais pris un cube S en deuxième décodeur fin 2015, j’ai pu bénéficier de la nouvelle offre Essentiel + Ciné/séries qui correspond à nos gouts. Mais pour cela on m’a passé en réception TNT avec mon décodeur Numericable en second mais en ne recevant sur celui-ci que les 4 chaines ex Canal+. Pour l’instant c’est pas grave vu que l’on a encore les chaines ciné+ via Numericable mais après l’été ?

 

warsonusa22
warsonusa22

warsonusa22

sujets postés
6
participations
359
Niveau
3
4546 / 5000
points

"May the force be with you"

Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7
Ile de France

Attention car pour les chaînes ciné+ il s'agit d'une obligation. C'est cet été que CANAL saura si les chaînes peuvent revenir en exclu.

Pour les chaînes SFR, l'opérateur souhaite une reprise plus large mais demande trop d'argent aux autres. Le nom aussi pose problème comme à l'époque d'Orange Sport. OCS a du changer de nom et d'actionnariat pour arriver chez tous les diffuseurs.

dark ghost
dark ghost

dark ghost

sujets postés
0
participations
14
Niveau
1
220 / 750
points
Custom field 2
ADSL
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

mathoj a écrit :

Bonsoir,

Je suis d'accord en grande partie avec vous.

Ce que je reproche aux autorités de regulation (CSA) c'est ne pas avoir exigé la separation entre les editeurs de contenus et les diffuseurs.

Canal est en monopole, pour l'instant, pour la diffusion pas satellite.

Il à "tué" TPS. Sauf que maintenant avec la fibre il se retrouve en concurence avec 4 FAI.

Et s'est attaqué le premier mi 2015 à Numericable/SFR  en "raflant" les chaines Eurosport... Puis les chaines Disney, et en reprenant Comedie et les chaines Planete ( j'en oublie peut etre)

Alors apres est ce etonnant qu'un concurent comme Drahi reagisse ?

Je ne prejuge pas de la fin de cette "guerre" mal engagée par Bolloré mais je suis sur que c'est nous les abonnés qui finirons, comme toujours par payer...

Certes Canalsat a tué la concurence sur le stalelitte. Il propose même leurs Chaines Ciné+ directement au FAI sans passer par le bouquet Canal. Pour le coup, Canal est donc plus ouvert que SFR.

Je ne sais plus, mais est-ce qu'un client numéricable pouvait recevoir canalsat ? Si la réponse était oui, pour l'utilisateur final le fait que canal rafle tel ou tel chaine ne changeait donc rien.

La c'est vraiment tout autre chose que fait Drahi et c'est vraiement au détriment des téléspectateurs. De plus c'est le seul à le faire et c'est dénoncé par Orange et Free, j'ai pas souvenir d'avoir entendu Bouyghes réagir sur ce sujet.

mathoj
mathoj

mathoj

sujets postés
203
participations
6830
Niveau
6
68729 / 500000
points

Abonné Essentiel+Ciné/Séries avec Cube S et 2eme décodeur Numericable.

Custom field 2
TNT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7
Ile de France

dark ghost a écrit :

...

Ce qui m'étonne c'est quand même le silence du CSA face à SFR. Quand Orange à créer OCS, sauf erreur ils ont du l'ouvrir aux autres distributeur de contenu et FAI. Quand canalsat à racheté TPS ils ont du ouvrir d'avantage leurs chaines de mémoires. Et la SFR crée des chaines, des plateformes de VOD qui ne sont accessibles qu'aux abonnés SFR Oo bref, tous ce que l'on a interdit à ces concurents et le CSA laisse faire Oo faut arrêté de prendre les gens pour des jambon.

...

Bonsoir,

Je suis d'accord en grande partie avec vous.

Ce que je reproche aux autorités de regulation (CSA) c'est ne pas avoir exigé la separation entre les editeurs de contenus et les diffuseurs.

Canal est en monopole, pour l'instant, pour la diffusion pas satellite.

Il à "tué" TPS. Sauf que maintenant avec la fibre il se retrouve en concurence avec 4 FAI.

Et s'est attaqué le premier mi 2015 à Numericable/SFR  en "raflant" les chaines Eurosport... Puis les chaines Disney, et en reprenant Comedie et les chaines Planete ( j'en oublie peut etre)

Alors apres est ce etonnant qu'un concurent comme Drahi reagisse ?

Je ne prejuge pas de la fin de cette "guerre" mal engagée par Bolloré mais je suis sur que c'est nous les abonnés qui finirons, comme toujours par payer...

dark ghost
dark ghost

dark ghost

sujets postés
0
participations
14
Niveau
1
220 / 750
points
Custom field 2
ADSL
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

cedemy a écrit :

Pour moi le bouquet tv par canal est mort et les abonnés vont continuer à partir. Les fai sont bien plus puissants et vont continuer a faire une guerre des exclus sauf Bouygues Télécom qui ne veut pas rentrer la dedans faute de moyens principalement. La meilleure chose qui peut arriver à canal c'est un accord avec Orange pour contrer SFR. Canal seul n'a plus les moyens d'investir et de contrer SFR sur les droits. On parle bcp de la ligue des champions et la ligue europa que sfr à remporté pour 315 millions. Mais il faut oublier que si canal avait remporté cette enchère à 300 millions il aurait fallu vendre combien d'abonnements derrière ? Un fai comme sfr ne vend pas que des programme mais aussi internet téléphonie fixe et mobile et les marges sont plus importantes. L'intérêt de sfr de proposer un bouquet sat c'est pour contrer canal et récupérer les abonnés sat actuellement chez canal. Faut pas oublier qu'ils représentent plus de 1/3 des abonnés canal. Je trouve dommage qu orange et canal ne fassent pas un accord de distribution et ne partage les frais. Orange diffusé sur astra pour le satellite et puis par adsl et fibre. Cela permet de proposer les programmes canal pour tous. Sans investissement supplémentaire. Faudrait juste un décodeur sat plus moderne. Car si sfr se lance dans la sat avec la ligue des champions la ligue europa 13eme rue scifi discovery... son bouquet sera plus intéressant que le panorama de canal. D'autant plus si l'abonnement à sfr en internet n'est pas obligatoire. Moi je suis prêt à prendre le bouquet sfr sat mais pas sur adsl. Je ne pense pas être le seul. Fransat n'a jamais attire autant d'abonnés que canal car le bouquet n'est pas au niveau et cela revient plus cher. Sfr à pour moi les cartes en mains. Canal aurait du réagir bien avant.

Sauf qu'un FAI tous le monde n'y a pas accès et il n'est pas si facile de changer de FAI car des fois on a pas trop le choix. Chez moi en dehors de Orange, aucun FAI n'est venu déployer la fibre. Et par l'ADSL pas de HD. Or à ce que j'ai cru comprendre toutes ces nouvelles exclusivité de SFR ne sont proposées qu'aux clients éligibles à la HD. Donc voilà quoi....

Comme je l'ai dit un FAI ne peut pas se comporter comme un distributeur de contenu au risque d'avoir à terme un risque d'abus de position dominante. Si on veut lutter efficacement contre le piratage, il faut que les chaines puisses être proposées indéférement de son FAI. Ce que fait Canal, puisque tous le monde peut recevoir Canal quelque soit son FAI.

Ce qui m'étonne c'est quand même le silence du CSA face à SFR. Quand Orange à créer OCS, sauf erreur ils ont du l'ouvrir aux autres distributeur de contenu et FAI. Quand canalsat à racheté TPS ils ont du ouvrir d'avantage leurs chaines de mémoires. Et la SFR crée des chaines, des plateformes de VOD qui ne sont accessibles qu'aux abonnés SFR Oo bref, tous ce que l'on a interdit à ces concurents et le CSA laisse faire Oo faut arrêté de prendre les gens pour des jambon.

Du coup j'assume que qd SyFy et 13ème Rue ne seront plus diffusés sur canal, j'utiliserais des moyens pas très légaux pour suive mes séries (The 100, Lucifer, 12 Monkey, The Magicians, etc...).

Puis pour la ligue des champions et l'Europa Ligue SFR a proposé deux plus que ce que proposaient Canal et BeinSport. Mais bon, certes SFR a en théorie plus de moyen (quoique, SFR doit s'occuper en plus de la maintenance d'installation internet et mobile, alors que canal a juste un éméteur à maintenir) mais vu l'hémoragie de cliens encore l'années dernier (2 Millons en moins) et la super bonne image (1er FAi en terme de plainte - 1 sur 2) je me demande comment SFR va rentabiliser tous l'argent qu'ils vont lacher tous les ans sur ces exclus. Soit c'est les clients qui vont payer soit c'est les salariés. Mais bon au final je ne le sens pas du tous.

Bonjour
Le probleme c est que pour le moment on ne fait que spéculer sur une offre qui pour le moment n est que parole
Par contre personne n est en mesure de dire si oui ou non et apres pour des offres plus basse qu ils n imposeront pas leur réseau ADSL en plus de leur sat et donc solliciter leurs abonnes
Mais si elle doit être lancée en septembre ils seraient interressant de savoir si oui ou non les abonnes deja sfr ont été approchés par Altice et si cela leur a ete évoque
Car depuis décembre rien ne filtre à leur niveau

cedemy
cedemy

cedemy

sujets postés
11
participations
202
Niveau
3
2302 / 5000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

Pour moi le bouquet tv par canal est mort et les abonnés vont continuer à partir. Les fai sont bien plus puissants et vont continuer a faire une guerre des exclus sauf Bouygues Télécom qui ne veut pas rentrer la dedans faute de moyens principalement. La meilleure chose qui peut arriver à canal c'est un accord avec Orange pour contrer SFR. Canal seul n'a plus les moyens d'investir et de contrer SFR sur les droits. On parle bcp de la ligue des champions et la ligue europa que sfr à remporté pour 315 millions. Mais il faut oublier que si canal avait remporté cette enchère à 300 millions il aurait fallu vendre combien d'abonnements derrière ? Un fai comme sfr ne vend pas que des programme mais aussi internet téléphonie fixe et mobile et les marges sont plus importantes. L'intérêt de sfr de proposer un bouquet sat c'est pour contrer canal et récupérer les abonnés sat actuellement chez canal. Faut pas oublier qu'ils représentent plus de 1/3 des abonnés canal. Je trouve dommage qu orange et canal ne fassent pas un accord de distribution et ne partage les frais. Orange diffusé sur astra pour le satellite et puis par adsl et fibre. Cela permet de proposer les programmes canal pour tous. Sans investissement supplémentaire. Faudrait juste un décodeur sat plus moderne. Car si sfr se lance dans la sat avec la ligue des champions la ligue europa 13eme rue scifi discovery... son bouquet sera plus intéressant que le panorama de canal. D'autant plus si l'abonnement à sfr en internet n'est pas obligatoire. Moi je suis prêt à prendre le bouquet sfr sat mais pas sur adsl. Je ne pense pas être le seul. Fransat n'a jamais attire autant d'abonnés que canal car le bouquet n'est pas au niveau et cela revient plus cher. Sfr à pour moi les cartes en mains. Canal aurait du réagir bien avant.

80s
80s

80s

sujets postés
11
participations
365
Niveau
3
4012 / 5000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

@jojojo88 bonjour les vh1 et ses declinaisons sont deja diffusées sur astra dans le cadre d'autres bouquets en europe ils sont donc facilement reprenable dans le bouquet canal et beaucoup d'abonnées souhaitent leur retour sur canal ! Donc pour moi ce n'est pas le probleme de cout de diffusion mais le probleme est chez viacom qui ne souhaite plus cette diffusion sur canal !!! Les clips se regarde pour moi sur 1 tv et les spotify et deezer et autres n'ont rien a faire la dedans ! Il faut arreter de toujours tout mettre sur le compte des couts de diffusion à ce rythme on supprime toute les chaines comme ca plus personne ne paiera plus rien si on prend ca comme ca !!! Si la fox ne souhaite plus s'implanter en france tant pis alors il suffirait dans ce cas de booster les chaines existantes encore presente sur canal alors: serie club teva paris 1ere... il y a toujours des solutions pour redonner de la couleur à 1 bouquet tv et donner envie aux gens de s'y abonner !!! Comme dit beaucoup de personnes chipottent sur sfr laissons leur la chance et attendons ce que cela va donner et apres chacun pourra donner son avis !!! Bonne journée a vous

NEXT ROBIN
NEXT ROBIN

NEXT ROBIN

sujets postés
20
participations
54
Niveau
1
645 / 750
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

Bonjour,

 

je suis avec intérêt et attention lorsque que je dispose d'un peu de temps les débats du pour ou contre CANAL et/ou du pour ou contre SFR .

 

 

Selon moi CANAL et SFR ne sont pas vraiment concurrent au sens classique.

 

CANAL est un éditeur et distributeur de chaînes payantes pour simplifié il achète des programmes et des chaînes à des tiers y rajoute sa marge et les mets à disposition de ses clients dans le but de réaliser des profits ce qui n'est pas condamnable et est l'objectif de toute entreprise à but lucratif.

 

 

SFR est propriétaire d'un réseau de téléphonie et internet fixe et mobile il propose à ses abonnés des accès à internet fixe et mobile et des minutes de communications ses concurrents sont FREE,ORANGE, BOUYGUES.eux aussi propriétaires d'un réseau.

 

CANAL ET SFR ont cependant un point en commun les deux ont perdu ces dernières années un nombre non négligeable d'abonnés.

 

Cette perte d'abonnés a pour conséquence de rogner les bénéfices voir de générer des pertes.

 

SFR à comme priorité absolu de regagner des abonnés la maintenance et le déploiement de ses réseaux lui coûte très très chère,par exemple qu'il ai 2 millions ou 4 millions d'abonnés son réseau lui demande des effort financier important mais il s'amortira plus rapidement avec 4 millions d'abonnés que 2 .

 

Je précise aussi que l'Etat vends aussi très chère les licences pour la téléphonie mobiles que SFR et ses concurrents se doivent d'acquérir.

 

Pour attirer de nouveau abonnés SFR mise sur des exclusivités, d'ailleurs si CANAL serait une exclu SFR cela lui conviendrai très bien, problème CANAL est aussi disponible chez ses concurrents d’où l'achat de chaînes et droit premium dans le seul but d'attirer de nouveaux abonnés pour ses réseaux.

 

Je ne pense pas que SFR à comme ambition de devenir un TPS bis et générer des bénéfices important avec cette branche de télévision payante (si oui il lui faudra plusieurs millions d'abonnés et pas à un tarif discount à 20€)

 

Il faudra voir si SFR dans le cas d'une diffusion sur SAT le propose à ses abonnés internet qui ne peuvent bénéficier d'un débit suffisant pour visionner la tv dans de bonne condition depuis leurs box ou s'il propose un accès à ses chaînes exclusives à tous y compris aux non abonnés SFR internet et/ou mobile.

 

 

S il permet à tous de s'abonner certains potentiel clients pourraient être tenté de garder leurs FAI actuel et de s'abonner via SAT aux chaînes exclusive à SFR .

 

 

Si en plus leurs offres SAT seraient d'un point de vu tarifaire plus intéressantes que leurs offres box internet comprenant les mêmes chaînes exclusives l'offre SAT risquerai de cannibaliser leur offre internet hors la priorité est de gagner des abonnés pour leurs réseaux qui je le rappelle sont gourmands en investissement peu importe le nombre d'abonnés.

 

Donc SFR n'a aucun intérêt à favoriser l’émergence d'une offre sat trop compétitive s'il garde comme priorité l'augmentation du nombre d'abonnés internet

.

 

Les VH1 et autres chaînes musicales sont effectivement disponibles chez FREE ,SFR sur leurs offres box donc via internet qui n'est pas comparable aux coût de diffusion par SAT et non viable économiquement pour des chaînes qui génère une faible audience à l'heure des napster,spotify et autres deezer les habitudes de consommations changes, les clips se visionnent désormais sur youtube même si et je le comprends cela peu déplaire à certains abonnés .

 

 

Concernant l'arrivé de FOX ou AXN (sony) je pense que certains abonnés pense peut être que les grilles des programmes US de ses chaînes seraient transposé en France avec leur arrivés par exemple en tant qu'adepte de séries j'apprécie les créations audacieuses et de qualités à mes yeux des chaînes FX et FXX (petites sœurs du câble de la FOX) la plupart des séries de ces chaînes ont déjà été acheté en France et donc ont un diffuseurs et ne pourraient se retrouver sur une version Française et voilà la raison pour laquelle les déclinaisons Française des chaînes US sont souvent des robinets à rediffs de série datés et amorties depuis longtemps qui finalement n’attire pas grand monde, la TNT et ses rediffusions remplie désormais gratuitement ce rôle.

 

Chez FX OU FXX :

 

the americans chez CANAL

fargo / netflix

american horror story cine +,serie club puis netflix

feud canal

legion ocs

atlanta ocs

you're the worst canal

louie ocs

american crime story canal

the strain canal

archer netflix

 

au passage basket, better things et it's always sunny in philadelphia n'ont toujours pas de diffuseur en France au cas ou une personne de chez CANAL lit ses lignes je garde espoir......

 

 

Les chaines américaines type FOX préfère vendre leurs séries à des tiers plutôt que de les diffusés sur leur propre déclinaisons c'est un simple calcul financier .

 

Une chaine FOX en France avec du contenu dit premium donc inédit n'est pas viable en France les abonnés souhaitent d'un coté un maximum de chaînes avec du contenu inédit et de l'autre coté un tarif le plus bas que possible c'est simplement intenable à la longue, aux US les tarifs du câble ou SAT incluant les chaînes dites premium (HBO ,SHOWTIME...) sont bien supérieur au prix pratiqué dans l'hexagone.

 

Si certains groupes US décident de ne pas s’installer en France c'est qu'après des études de marché ils considèrent que ce n'est pas intéressant pour eux, s'il y a de l'argent à faire je leurs fait entièrement confiance pour s'y précipiter s'est dans leur ADN.

 

 

SYFY dispose d'exclusivités sur sa déclinaisons Française il s'agit souvent d'un genre particuliers la SF qui n'a pas trop sa place sur les grilles de nos chaînes (d’où le mécontentement de sa disparition prochaine sur CANAL).

 

Un certain nombre de séries diffusés sur SYFY se retrouve par la suite sur NETFLIX pour les amateurs du genre.

 

 

Canal devrait plutôt acquérir de nouveaux programmes pour ses chaînes propres éventuellement créer une ou plusieurs déclinaisons nouvelles mais ni CANAL ni SFR auront un bouquet complet chacun se gardant des exclusivités et si la stratégie périlleuse de SFR porte ses fruits ORANGE FREE ne resteront pas les bras croisés à attendre leurs mort et la guerre des exclusivités reprendra de plus belle d'ici 2 ou 3 ans, les passionnés de sports, séries ou cinéma n'ont pas finit de changer d'opérateurs.........

 

 

Cordialement.

80s
80s

80s

sujets postés
11
participations
365
Niveau
3
4012 / 5000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

@indosaez bonjour a vous il est vrai que fox life telle qu'elle etait a l 'epoque n'etait pas interessante et c'est normal que l'audience n'a jamais reussi a decoller d'accord avec vous ce que fox devrait faire c'est revenir en france et creer 1 chaine avec du fort contenu c'est à dire du premium des exclus bien à eux comme syfy par exemple et la je suis sure que fox decollerait en france !!! Et pour sfr sat il faut attendre les 1ere news sur l'offre sat ok il y a aucune communication au moment ou j'ecris mais cela viendra en temps et en heure soyons patient il faut effectivement attendre les conditions d'abonnement a sfr sat chaines prix decodeur... la aussi j'attend d'abord de voir si cela me convient si ce n'etait pas le cas je ne m'y abonnerais pas j'attendrais d'abord d'avoir toutes les infos necessaire avant l'installation d'une 2eme parabole ! Il ne faut aussi pas oublier qu'sfr deviendra altice nouveau nom nouvelles offres sat donc il ne faudrait peut etre pas etre aussi dure envers eux car je tiens a signaler qu'aucun operateur n'est parfait ok sfr a eu et a encore des lacunes mais cela peut se corriger esperont pour eux !!! Je ne suis ni partisant de canal ni de sfr mais j'essaye d'etre objectif canal n'est plus ce qu'il etait ils sont en train de perdre beaucoup de premium et le prix reste inchangé ce n'est pas normal beaucoup seront d'accord avec moi ! Mais malgré tout pour le moment j'y reste abonné mais avec les anciennes formules je ne toucherais pas à leur offre integrale et comme dit si sfr sat me convient si cela se fait je m'y abonnerais mais pas avec l'integrale non plus juste ceux qui m'interesse ! Ok sfr devra rentabilser tout cela entierement d'accord avec vous s'ils se plante c'est la fin je ne les soutiens pas specialement mais je leur souhaite de reussir et redonner 1 bonne image de marque sous le nouveau nom altice ! Mais il ne faudrait pas tenir canal sur 1 pied d'estale non plus !!! Ils doivent se reveiller bon nombre d'abonnés resilies nous le savons tous ! Oui j'etais abonné a tps mais pas au debut seulement a partir de 2003 jusqu'a la fin ! A l'epoque c'etait pour ma part 1 plaisir d'y etre abonné et la aussi ce bouquet manque et beaucoup d'abonné seront d'accord avec moi ! Il y avait 1 vrai concurrence avec canal en ce temps !!! Ce que j'espere avec sfr sat ! Ok tout n'est pas parfait et ne le sera probablement jamais mais 1 bon nombre de chose se corrige donnons a sfr sat leur chance ! Oui nous sommes francais et encore fiere de l'etre donc comme vous dites le francais rale quand il n'est pas d'accord surtout que dans le cas de canal nous payons notre abonnement pour !!! Bonne journée a vous !

@80's bonsoir à vous

J apporte quelques précisions

Viacom ne voulait plus de canal en France ( on a jamais connu les raisons réelles ) et pas le contraire

Maintenant vous Souhaitiez une chaine genre fox
je la regarde de façon très occasionnelle et sincèrement vous pouvez faire la meme en Achetant les dvd car les programmes seraient certainement les mêmes

http://www.foxtv.co.uk/schedule/fox

Petite correction c est pas Canal qui a jeté Fox LiFe en France la chaine ne pouvait plus honorer les factures satellite qui devenaient trop chère pour le peu d audience obtenu eux meme l ont reconnu bon à la vu des programmes normal aussi c était expérimental a l époque et pour voir si Fox pouvait s implanter en France mais le public français a a priori des exigences télévisuelles que eux n avaient pas la possibilité d honorer raison pour laquelle ca s est définitivement arrêté et que l éponge est définitivement jette les concernant
Faut reconnaître que les séries sous le soleil madame est servi en boucle au secours j attends plus d une chaine de tele

Sfr ils sont à crédit donc c est royal
Mais en 2020 va falloir rembourser les milliards empruntés

Le calcul à ete donne de façon hypothètique rien n est confirme sur ce point ( 1 000 000 d abonnés au sat en deux ans idéalement incluant internet + location box ) pour amortir a minima a environ 80€ par mois environ (sans option) ( c est une source de calcul donne il y a quelques semaines par sfr lors d une interview )

Mais rien n est fixé à ce sujet

Bref nouveau client super offre va être faite pour court-circuiter canal mais objectivement quelles conditions s générales qui s occupera du sav votre antenniste un magasin eux ???

Perso bon moi je vais me diriger vers une offre sat à terme mais sfr et moi faudrais me payer pour les prendre mais ca c est mon probleme a moi je suis pas là pour écœurer les autres

Vous avez hâte de les voirs arriver!c est votre droit c est ce qu on appelle la libre concurrence personnellement j attendrais les premiers retours avant de me lancer dans l aventure meme si fransat est correct et à une super qualité d image normale il y a peu de chaine
(Hypothèse) Quelle qualité avec 200 chaines et surtout quelles garanties que tout sera reelllemznt opérationnel dès le lancement (combien de chaine par transpondeur car ca pareil il faut payer la loc du satellite et c est pas gratuit )
Rien que le lancement de l exclu discovery en grandes pompes il a fallu 3 mois pour certains abonnes pour l avoir sur leur box alors qu ils payaient pour l avoir et sfr ne comprenais pas le probleme (résolu depuis ) ( a priori c est une option chez eux discovery ) apres je ne fais que relayer les infos des abonnes de leurs forum

En toute objectivité l offre devait être lancé en septembre à moins de 3 mois du lancement aucunes info Aucun tarif n est sorti officiellement les client Deja ancré ont ils été contacté à ce sujet ? On ne le sait pas et beaucoup sont ici sur cette communaute (généralement ce sont eux qu on va contacter direct pour les pousser à migrer il seraient interressant de savoir si ils ont été approchés ) et pour le moment personne n en parle nulle part

Obligeront il a avoir un decodeur prorpe a sfr ?
Payer une loc de decodeur aussi comme c est le cas actuellement ? Disque dur fourni ?bride ? Payant ?
Payez une ouverture de dossier pour avoir le sat ?
N obligeront il pas à prendre également internet pour avoir une offre plus intéressante ?

Bref plein de questions à l heure actuelle sans réponse la preuve ca commence la chaine de cine sfr est deja lancé avec du retard

A priori vous avez connu TPS en son temps si vous avez fait partie des premiers abonnes rappellez vous les 3 premièrs mois les cafouillages il y en a eu c était loin d être parfait sur toute la ligne ok il y a eu les progrès technologiques et humains mais Rien n est parfait encore aujourd hui

Apres il y aurait 300 chaines premium à 200€ par mois chez canal tout le monde dirait c est une escroquerie ( ce n est qu une spéculation ) Et que c est que pour les gens qui ont les moyens

Ce qui me fait sourire c est en 3 ans à me balader sur la communaute largement avant l arrêt des chaines certains abonnes se plaignaient déjà que c était trop cher ^_^ pour le peu de qualité au bouquet que dirait il maintenant

apres les solutions existent pour capter les chaines souhaite via le sat mais c est sur c est pas 80€ par mois ou 100€ qu il faut investir mais bien plus que cela et la Aucun souci

Une dernière chose le paysage audiovisuel change les gens consomme la tele autrement meme si le sat reste légions pour differnente cause qui leurs sont propres mais dans quelques années (Free à adopter ce modèle depuis longtemps ) vous aurez un fournisseur sat et vous paierez les chaines à l unité sur un engagement de courte durée

Orange va également propose ce type d offre via leur nouvelles offres fibre ADSL dans quelques mois

Il est clair qu on s abonnne Tous mais réellement combien de chaines regardons nous régulièrement 5/10 en faisant le calcul rapide (mais on est tous pareil à moins d être une mega famille ) on trouvera toujours quelque chose à dire (qualité ,trop cher .....) c est typiquement français de raler (lol)

Bonne soirée

bonjour,
80s, je donne un avis sur la rentabilité des chaines ou programme proposé depuis ces 10 dernière années le bouquet TPS pourtant associé avec TF1, M6 et à ces début france tv ça n'a pas marché, les coups sur les droits tv et le cinéma leurs à coûté très cher avec un prix d'abonnement moins cher que canal mais ils ne sont jamais arrivé à l'équilibre après 10 ans d'existence, Orange sport de même et bein sport devront revoir leur politique commercial si ils veulent continuer a exister.
Il n'y a qu'un exemple qui a tenu c'est orange cinéma série devenu OCS qui c'est ouvert a tout les opérateurs en changeant de nom avec un actionnaire qui est canal+ et en revoyant les programmations plus série que cinéma et cela tiens en étant complémentaire avec les offres actuelles.
a+

80s
80s

80s

sujets postés
11
participations
365
Niveau
3
4012 / 5000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

Oui moi aussi j'aimerais etre plus optimiste envers canal comme warsonusa22 mais cela devient de plus en plus difficile et comme dit laissons la chance a sfr sat je suis meme pret a m'y abonner en gardant egalement canal !!!

romain94400
romain94400

romain94400

sujets postés
27
participations
326
Niveau
3
3764 / 5000
points
Custom field 2
Cable
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

J'aimerais aussi être positif comme notre ami Warsonusa mais depuis 2012/2013 Canal n'as pas arrêter de couler son bouquet TV sans aucune amélioration.. bien au contraire, on arrête et on supprime des chaînes.. Dégradation de la qualité vidéo et sonore par satellite, décodeur au rabais, économie.. économie.. économie..
Certe MyCanal a bien évoluer mais à part à ça... ?? Quand je voit Netflix je me dit que Canal est loin même si c'est déjà bien.

Aller ! On croit encore en Canal et on va voir comment il vont contrer SFR mais si SFR empreinte le même chemin que Sky, ça pourrais faire très mal à Canal et Canal pourrais devenir un petit groupe par rapport à SFR/Atlice dans les années à venir.

80s
80s

80s

sujets postés
11
participations
365
Niveau
3
4012 / 5000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

@romain94400 bonjour oui on dirait que canal n'a plus envie de faire evoluer son bouquet il suffirait de nous rendre les vh1 mtv.uk cine polar fx donner 1 coup de booste a serie club toute l'annee car oui en ete c'est pourrit ensuite relancer jimmy cuisine + et 1 equivalent a syfy et 13eme rue canal se doit absolument de contre carre sfr meme si cela a 1 coup il faut savoir mettre sur la table pour que cela fonctionne entierement d'accord avec vous !!! Il faut 1 fois pour toute voir la realitée en face et arreter de leur chercher des excuses !!!

romain94400
romain94400

romain94400

sujets postés
27
participations
326
Niveau
3
3764 / 5000
points
Custom field 2
Cable
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

Exactement, trop facile de dire que SFR ce plante.
Je tient à souligner que SFR va disparaître au profit de la marque Atlice. Un renouveau plane et l'offre TV SFR Câble est beaucoup plus intéressante que celle de Canal je tient à dire.

Canal est en train de couler et je ne voit pas de solution pour son bouquet.
Peut-être en raflant l'exclusivité de Serie Club? Et encore faudrait investir car cette chaîne l'été c'est un calvaire.
Exclu des chaînes Ciné+? Mais le catalogue des chaînes Ciné+ n'est pas bien riche! Ils faudrait les relancer ! Sky gère bien ses thématique par rapport à Canal.

J'suis désolé mais sur Ciné Frisson, ça devrait être action/horreur/fantastiques/thriller et pas des comédie française toute la journée....

Relancer Jimmy? Pourquoi pas mais ils faudrait du contenu un peux similaire à SyFy.. Lancé une chaîne 'Serie+' en reprenant une grille similaire à 13eme Rue! Pourquoi pas même lancée une nouvelles gamme de chaînes en les nommant : 'Serie+', 'Serie+ S&F' etc..

Ils ont fermer Cuisine+, Maison+, Jimmy et Sport+, doit bien y avoir des régies vide pour lancer de nouvelles chaînes... Après on va me dire ça à un coût.. Bien sûr mais si ce coût est nécessaire pour remonter le bouquet il faut le faire.

Pour moi, les chaînes MTV Uk peuvent revenir, faut juste mettre de l'argent mais Canal ne semble plus décider à investir pour redonner du goût et de là saveurs à son bouquet.

Il y a beaucoup plus de chaînes porno que de musiques.. Voir même bientôt il y aura plus de chaînes porno que de chaînes divertissements. Mais la on va me dire que c'est pas la même catégorie etc.. OUI, sauf que toutes chaînes à un prix, donc investir dans du porno n'est pas là meilleure solution quand on c'est que la plus part des personnes vont sur internet.

Si seulement Canal n'avais pas démarrer les hostilités en retirant le privilège 'Câble' qu'avais Numericable on en serais peut-être jamais arriver la...

80s
80s

80s

sujets postés
11
participations
365
Niveau
3
4012 / 5000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

@rycilone bonjour je me permet de signaler 1 chose avant de dire que sfr c'est du n'importe quoi il faudrait d'abord leur laisser la chance si ca marche tant mieux pour eux si ca plante tant pis pour eux !!!
@warsonusa22 bonjour ok vous dites que la fox ne veut plus venir en france cela couterait apparemment trop chere / a mon avis c'est pas la vrai raison c'est parcequ'ils ont ete decu du temps de fox life canal les a chassés de son bouquet soit disant l'audience n'etait pas au rendez vous je vous fait le parie que si sky venait s'implanter en france on aurait meme plusieurs declinaisons de leur chaines chez nous !!! Cela est de meme pour viacom avec leur declinaisons vh1 et mtv.uk a signaler qu'ils sont bien diffusées chez free et sfr !!! Je tiens juste à preciser que je ne suis ni pour canal ni pour sfr je constate uniquement tout ce qui se passe ces dernieres années avec canal et on ne peux pas le nier !!! Canal n'est malheureusement plus ce qu'il etait et tant qu'ils ne se reveillerons plus ca contiuera de couler !!! Les faits sont bien là !!! Cela deviens de plus en plus difficile de soutenir canal c'est pour cela que pour ma part je suis pret a donner la chance a sfr sat !!! Apres à chacun son opinion...

warsonusa22
warsonusa22

warsonusa22

sujets postés
6
participations
359
Niveau
3
4546 / 5000
points

"May the force be with you"

Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7
Ile de France

Très bonne analyse de ryclione ! Canal est une entreprise et certains abonnés ont tendance à oublier cela. De plus, Canal s'occupe d'un bouquet avec d'une part ses propres chaînes (CANAL+) en gérant les programmes et d'autres part en échangeant avec d'autres opérateurs. Canal ne peut rien faire pour "obliger" ces opérateurs/groupe médias pour créer des chaînes. La FOX l'a dit et redit : aucun projet de chaînes nouvelle n'est prévu pour la France. Cela coûte trop cher. Pour ce qui est des déclinaisons MTV, c'est un souhait de Viacom de ne plus proposer VH1 et compagnie sur Canal. Seul véritable "espoir" est un retour des chaînes cinéma AB.

Bonjour,
Il faut savoir que canal à proposé beaucoup d'argent pour la ligue des champions d'après le journal l'équipe 300 millions pour tous les lots.
Ce qui est bizarre c'est que ce soit sfr qui était choisi vu l'exposition des chaines sfr sport.
je pense pas que l'uefa est à 15 millions prêt (315 millions par an pour le groupe altice lot ligue des champions + 35 millions l'europa ligue).
Je pense que les autorités compétente doivent surveiller cela à l'avenir, car canal+ a une logique de rentabilité et le groupe canal l'ai, donc on mettant 300 millions par an c'est qu'ils peuvent le faire.
On voit que bein sport ne seront jamais rentable vu les coûts qu'ils ont mis dans les droits tv leurs passif est d'1 milliards à 15 euro par mois l'abonnement et 3 millions d'abonnés.
Alors SFR c'est du n'importe quoi c'est pas sérieux et cela tiendra pas la route car c'est une entreprise française et ils devront arriver à l'équilibre a moyen terme car l'état français va s'en occupé.
autrement vivendi devrait faire pareil dépenser sans compter avec des abonnement à 10€.

a+

80s
80s

80s

sujets postés
11
participations
365
Niveau
3
4012 / 5000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

Je viens de voir sur wikipedia que fox life reviendrais a partir du 24 juin mais les operateurs ne sont pas precisés !!! Info ou intox ??? Car il y a quelques temps de cela c'etait deja indiqué puis demantis et supprimé !!!??? Et a partir du 16 juin my zen tv et museum serait supprimé sur sfr pour devenir exclusif a canal !!!

80s
80s

80s

sujets postés
11
participations
365
Niveau
3
4012 / 5000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

@nicodu73 oui mais a mon avis canal va encore perdre 1 paquet d'abonnés vu la disparition des chaines nbc universal et 2 coupes de foot en 2018 !!! Canal doit se reveiller sinon c'est la fin !!! S'il le faut de mon coté je prendrais sfr sat en plus de canal tant que canal vaudras encore le coup mais je prendrais l'abonnement minimal chez canal et uniquement ce qui m'interesse chez sfr sat ! J'avais fait pareil a l'epoque canal et tps ! On sera bientot fixé pour le pds de fin juin rassurez vous mais bon y aura il des bonnes surprises pour couvrir les mauvaises ??? J'ai lu dans tele cablesat hebdo que sfr aurait quand meme 6 millions d'abonnés à la tv malgré leur image tres fortement degradée !!! Je pense que s'ils constituent 1 fort bouquet par sat ils pourront que gagner des abonnés avec le foot sa devrais le faire !?

nicodu73
nicodu73

nicodu73

sujet posté
1
participations
67
Niveau
2
891 / 2000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

Bonsoir à vous 80s canal à pas trop le choix et pris à la gorge donc ils seront forcer de sortir la monnaie pour remplacées les chaines perdu.
Moi aussi j'aimerais voir les chaines que vous avez cité mais perso je vois mal canal remettre ces chaines dans sont bouquet vu que s'est eux même qui ont pris la décision de les retirées .
Après a voir l'offre sat SFR mais je prendrais jamais SFR et Canal en même temps donc Canal à intérêt de se bouger si ils veulent pas voir partir des millions abonnés chez la concurrence nous ont veut des chaines de qualité digne de ce nom et non des truc au rabais .(Ils faut sortir la monnaie et taper chez Fox )

80s
80s

80s

sujets postés
11
participations
365
Niveau
3
4012 / 5000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

@nicodu73 bonsoir à vous oui axn et fox mais rien d'annoncé malheureusement ou dans le pire des cas si pas de chaines de remplacement 1 grand coup de boost sur serie club par exemple et reformater teva !!! Il y aurait de quoi faire mais bon ???!!! L'ideale serait 1 ou 2 nouvelles chaines !!! Pour vh1 et vh1 classic et polar et fx je suis bien decu de les avoir perdues et je suis pas le seul c'est des chaines de qualités mais bon si sfr sat se fait et ca me satisfait je laisserais rajouter 1 parabole et je prendrais l'abonnement et je retrouverais deja et au moins polar et fx ainsi que syfy 13eme rue et discovery + les nouvelles chaines creer par sfr !!!

nicodu73
nicodu73

nicodu73

sujet posté
1
participations
67
Niveau
2
891 / 2000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

Oui je suis bien de votre avis 80s canal perd de plus en plus de sa couleurs et qualité puis peut être que canal prévoit dans la prochaine évolution technologie le retour de la TV Noir/Blanc ou analogique faut s'attendre à tout.
Pourtant s'ils feraient un effort canal de booster leur bouquets en tapent chez la Fox voila des chaines de top qualités vos mieux la qualité que la quantité .
Pour ce qui concerne des chaine vh1 , vh1 classic , ciné fx et polar je vois mal canal annoncée leurs retour vu s'est eux même qui les ont supprimées faire machine arriéré est jamais bon .
Moi je verrai bien AXN comme chaine de remplacement .

80s
80s

80s

sujets postés
11
participations
365
Niveau
3
4012 / 5000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

@nicodu73 bonsoir les chaines de chez fox pourrait etre tres interessant face à la perte des chaines nbc universal mais apparemment la fox ne veut pas investir a nouveau en france ! Malheureusement car cela mettrait 1 peu de couleur chez canal car canal devient de plus en plus noir et blanc !!! Facon de parler !!! Moi aussi j'aimerais voir apparaitre ses chaines mais j'y crois pas !!! Pour fx et polar il serait grand temps qu'elles reviennent chez canal elles dont diffusées partout ailleur !!! Et le retour de vh1 et vh1 classic diffusé chez sfr et free !!! Si toute ces chaines pouvait reapparaitre sur canal cela remettrait du piment au bouquet !!! Pour l'instant aucune fuite au sujet du pds 27 juin !!!??? Ce sera au dernier moment car ils savent que sa va raler grave de la part des abonnés suite à la disparition des chaines nbc universal !!! Soyons patient on saura avant la fin du mois !