Le forum espace client

Rechercher

information

Une nouvelle offre depuis le 14 novembre pour les abonnés Qu'en pensez-vous ?

Légende :

  • à consulter
  • approuvé

COMMUNAUTE D'ENTRAIDE CANAL

Communauté d'entraide canal

Communauté d'entraide canal

Numéro client :
Mon mode de réception :

Déconnexion

Sujet avec participation

Censure sans modération.

jack007
jack007

jack007

sujets postés
24
participations
2004
Niveau
5
22294 / 50000
points

Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur...

Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7
Rhône Alpes

Avec la nouvelle communauté, j'avais l'impression que l'ambiance avait changée je l'ai écrit à plusieurs reprises, l'Equipe Canal est bien plus présente les réponses bien plus nombreuses, courtoises et pertinentes. C'est pour moi bien plus important que l'ergonomie si critiquée.

 

Ceci étant un sujet est encore sensible celui de la suppression de certains messages notamment le week-end. Avec le suivi automatique les participants sont avisés et peuvent juger du bien fondé ou pas de la censure.

Difficile de faire une statistique mais un de mes messages et deux ce dimanche de passepartou sur le post "se présenter à la communauté "ont disparus sans aucune explication rationnelle, c'est inacceptable et contraire au nouvel état d'esprit de transparence. Je souhaite que le motif de la modération apparaisse à chaque fois ou pour le moins qu'une explication soit donnée.

 

Autre question sur l'utilisation  de la signalisation d'un contenu inapproprié qui ce présente ainsi :

"Renseignez ci-dessous l'abus que vous souhaitez signaler à l'administrateur du site. Il sera alors automatiquement informé du contenu reporté."

La suppression est-elle automatique ? L'administrateur est-il toujours présent ? Avez-vous des exemples de demandes infondées et que faites vous dans ce cas ? Avez-vous envisagé le cas de règlement de compte ?  

J'ai un doute sur cette fonction notamment le week-end. J'aimerai que ce doute soit levé.

Merci d'avance

@jack007 bonjour
Je rebondis sur un de tes posts portant sur les moyens de contacter Canal ou Les doublons ont été fermés

@Remy bonjour

J interviens rarement sur Les posts modérés ou clôtures pour doublons qui sont plus ou moins justifies mais la il va falloir reconnaître que soit il y a un probleme avec un abonne précis et dans ce cas la le gérer ailleurs que sur la communaute ou dire les choses franchement

À titre d eXemple pourquoi ne pas avoir fusionner les deux sujets en comparant les deux

http://communaute-espaceclient.canal-plus.com/questions/1090702-offres-canal-disponibles-smart-tv-samsung

http://communaute-espaceclient.canal-plus.com/questions/1227728-samsung-smart-tv-pouvez-desormais-activer-2nd-ecran

A part le titre mais le contenu est identique à part l arrivée d un deuxieme ecran donc quel etait l intérêt au pire en clôturer un et laisser le second

Si à chaque fois qu une modif avec Samsung est faite il y aura autant de post ouvert ?

Bon nombre de post sont encore ouverts et en doublon pourtant ces derniers sont toujours la

Alors que pour des sujets identiques la modération tombe comme un couperet

Mais en vérifiant certains post qui traitent des meme sujets ils sont encore ouverts à plus de 365 jours

http://communaute-espaceclient.canal-plus.com/questions/1100451-censure-forum

http://communaute-espaceclient.canal-plus.com/questions/921279-censure

http://communaute-espaceclient.canal-plus.com/questions/1...

Je ne me fais pas l avocat du diable ç est juste un constat

De plus le post des moyens de contacts ont Tous ete fermes pourquoi ? Cela rend service aux abonnés et vous invitent à regarder le nombre de réponse portant sur ce sujet et le nombre de copier coller

Ce n est pas un post douteux a l origine

On voit des insultes ,des manques de respect ,des pétitions circules et il faut jusqu a 3 jours pour Les modérer

des incidents déclarés par Les decrypteurs mais personne pour réagir (cf voir Salon prive ) des doublons encore présents

Soit il a peut être été ouvert plusieurs fois mais a priori un post qui etait intelligent et qui rend bien service aux abonnés

Cdt

Cette participation vous a-t-elle aidé ?

Non (0)

Oui (0)

0% des internautes ont trouvé cette participation utile

Autres participations

jack007
jack007

jack007

sujets postés
24
participations
2004
Niveau
5
22294 / 50000
points

Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur...

Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7
Rhône Alpes

"Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur ... il n'y a que les petits hommes qui redoutent les petits écrits"

Char Hanté
Char Hanté

Char Hanté

sujets postés
15
participations
849
Niveau
4
12612 / 20000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

Bon, mon message a disparu.

Je disais, sur ton gif on ne te vois pas car tu as été mis à la porte ou quoi ?

Char Hanté
Char Hanté

Char Hanté

sujets postés
15
participations
849
Niveau
4
12612 / 20000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

Rémy,

Je suppose que sur ton Gif, on ne te voit )pas car tu as été mis à la porte .. ?
Ce qui semble logique.

@Char Hanté : Bonne journée ☼ ensoleillée remplie de bisous sucrés !

 

Char Hanté
Char Hanté

Char Hanté

sujets postés
15
participations
849
Niveau
4
12612 / 20000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

Hello mathoj !

Je me suis effectivement permis de clôturer le fil de discussion car celui-ci était passé à la trappe et votre participation était à mon sens la plus appropriée. Indosaez a mil le fil en lumière, mais si nous étions passé dessus avant, nous aurions fait exactement la même chose. Aucune prise d'otham :)

Char Hanté
Char Hanté

Char Hanté

sujets postés
15
participations
849
Niveau
4
12612 / 20000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

mathoj a écrit :

Bonsoir,

Ce soir dans ma boite mail : 

http://communaute-espaceclient.canal-plus.com/questions/1...

 

soit un hasard, mais je j'aime pas du tout être pris "a l'insu de mon plein gré" en otage dans une controverse entre CM et contributeurs.

 

Est-ce à dire qu'un administrateur a cloturé cette file juste pour insister sur le contenu de ton message ?

 

Si c'est cela, il faut vraiment être un grand malade pour jouer à cela. Et manquer d'arguments pour faire ainsi le sournois.

mathoj
mathoj

mathoj

sujets postés
203
participations
6899
Niveau
6
69539 / 500000
points

Abonné Essentiel+Ciné/Séries avec Cube S et 2eme décodeur Numericable.

Custom field 2
TNT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7
Ile de France

Bonsoir,

Ce soir dans ma boite mail : 

http://communaute-espaceclient.canal-plus.com/questions/1...

 

soit un hasard, mais je j'aime pas du tout être pris "a l'insu de mon plein gré" en otage dans une controverse entre CM et contributeurs.

Hello indosaez !

Nous faisons régulièrement une passe sur les posts de plus d'un mois n'ayant pas obtenu de réponse (en général une fois par mois).

2 à 3 fois par an, nous certifions les fils qui ne sont plus d'actualité, ou les questions ayant obtenu une réponse mais dont l'auteur n'a pas approuvé de meilleure réponse. Nous ne pouvons pas le faire trop souvent car comme vous le savez, l'architecture actuelle de la Communauté fait remonter les posts à chaque fois qu'une action est réalisée. C'est la raison pour laquelle certains fils sont toujours ouverts.

Concernant la modération, elle est effectuée à posteriori par une équipe de modérateurs. L'Equipe CANAL a pour rôle de vérifier qu'elle a bien été appliquée (nous re-publions d'ailleurs beaucoup + que nous ne dé-publions).

Je ne suis pas d'accords avec vous pour les posts Samsung TV : il sont bien différents. L'un a été créé lorsque le service était uniquement disponible pour les nouveaux abonnés, l'autre a été créé pour annoncer que le service était désormais accessible à tous en 2nd écran. C'est d'ailleurs notre rôle principal sur la Communauté : poster des actus afin d'informer le plus grand nombre. Une simple modification de post ne permet pas de toucher 15 000 vues supplémentaires comme ce fut le cas avec le dernier post Samsung Smart TV.

Pour le post de jack007, nous avons dé-publié son 2nd post pour doublon, c'est lui qui a clôturé son premier post :)

A+

jack007
jack007

jack007

sujets postés
24
participations
2004
Niveau
5
22294 / 50000
points

Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur...

Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7
Rhône Alpes

jack007 a écrit le 6 avril 2016

Cette communauté mérite beaucoup mieux. J'ai largement passé l'âge des disputes de cour d'école. Je suis un adulte responsable abonné à Canal depuis 29 ans sans interruption et je demande uniquement le respect minimum qu'un fournisseur doit avoir avec son client.

 

Nous sommes dans un espace d’échange, d'entraide et de discussions entre abonnés. Le rôle de l'Equipe Canal est limité à la gestion des informations, la transmission éventuelles des problèmes et à la modération des messages.

 

Sur ce dernier point les règles définies semblent claires sauf que leurs interprétations ne sont pas faites d'une manière identique selon celui qui a rédigé le message et celui qui le lit. Ceci sans parler des robots ou logiciels de modération des mots prohibés.

 ¨¨

pourquoi le petit signe narquois en fin de message ?
¨...

Si le fait de dénoncer des affirmations fausses, biaisées, erronées est susceptible de modération c'est la fin de ce type d'espace. Jusqu'à présent la liberté d'expression était grosso modo bien respectée le nombre de sujets où les abonnés se défoulent sont encore nombreux.

 

Je me pose la question de savoir si je suis visé personnellement, par qui, pourquoi ou si c'est un tournant vers un autre type de fonctionnement pour l'avenir ?

 

L'esprit communautaire c'est la transparence. Canal a fait le choix d'utiliser les compétences et l'expérience des "décrypteurs" et "contributeurs" pour aider les abonnés en difficulté, en échange il me semble normal d'avoir certaines explications.

 

Quand l'une des deux composantes empiète sur le domaine de l'autre c'est obligatoirement source de problème. Personnellement je pense que le mélange des genres n'est pas sain, chacun à sa place le fournisseur doit assurer son service après vente et le client est là pour exposer ses problèmes ou ses satisfactions.

 

Si l'entraide est un concept noble elle doit être encadrée par ceux qui la pratiquent y compris la modération. Le fonctionnement actuel donne trop de pouvoir à notre cher fournisseur, la preuve quand on lui apporte la contradiction il nous modère l'inverse étant impossible.

 

Où sont les valeurs d'antan où le client était toujours le Roi, maintenant c'est l'inverse...

 

Mes constats restent d'actualité en janvier 2017 un message d'entraide et d'information sous un prétexte fallacieux est censuré, de pire en pire avant les menaces !

 

 

jack007
jack007

jack007

sujets postés
24
participations
2004
Niveau
5
22294 / 50000
points

Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur...

Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7
Rhône Alpes

Hantor a écrit :


L'abonné concerné a simplement eu droit au classique (je cite) : "Nous ne manquerons pas de revenir vers vous lorsqu'un retour nous sera fait."

Bien évidemment, au moment où le sujet a été fermé, le retour en question se faisait toujours attendre... 

Fermer des sujets durablement inactifs est légitime, mais le plus urgent ne serait-il pas de répondre aux interrogations elles aussi légitimes des abonnés?  Surtout lorsqu'elles concernent des problèmes récurrents,

 

C'est une forme de rupture de communication, l'équivalent du raccrochage sans préavis au téléphone, dans les deux cas c'est inadmissible...

Raym from Earth

Raym from Earth

sujets postés
26
participations
5135
Niveau
6
63778 / 500000
points

♀☸ Le souvenir de l'être aimé restera gravé dans mon cœur ♥ pour l’Éternité ∞

Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7
☺ AURA ☼ & ♡ Lancs ヅ

Kikou cher ami. Sourire

 

Dommage qu'il n'existe pas de smiley "gigantesque soupir", j'en mettrais bien un ici!

 

 

@pluche, douce & agréable journée. Bisou

Raym....

@ Raymonde :

Bonjour! Le plus stupéfiant dans cette affaire, c'est que le second sujet clôturé auquel tu fais allusion concernait les lenteurs des services à la demande.

L'abonné concerné a simplement eu droit au classique (je cite) : "Nous ne manquerons pas de revenir vers vous lorsqu'un retour nous sera fait."

Bien évidemment, au moment où le sujet a été fermé, le retour en question se faisait toujours attendre... (Dommage qu'il n'existe pas de smiley "gigantesque soupir", j'en mettrais bien un ici!)

Fermer des sujets durablement inactifs est légitime, mais le plus urgent ne serait-il pas de répondre aux interrogations elles aussi légitimes des abonnés?  Surtout lorsqu'elles concernent des problèmes récurrents, comme justement les lenteurs des services à la demande?  

@ Canal : Faire l'autruche n'a jamais été une solution.

Addendum de 11:44 : Concernant le report aux calendes grecques du décodeur UHD Canal, ça fait particulièrement désordre quand on sait que, il y a quelques mois, une enveloppe de 600 millions d'euros avait été annoncée au profit d'éventuels nouveaux décodeurs...

Raym from Earth

Raym from Earth

sujets postés
26
participations
5135
Niveau
6
63778 / 500000
points

♀☸ Le souvenir de l'être aimé restera gravé dans mon cœur ♥ pour l’Éternité ∞

Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7
☺ AURA ☼ & ♡ Lancs ヅ

Bonjour chers amis ( pour ceux qui me connaissent, bien sûr ). Sourire

 

En plus de cette petite mimine qui change en un clic les meilleures participations ou qui clôture les sujets sans réponse de la part de son auteur-abonné sous 1 mois, et qui peut aussi provenir d'un bot de surveillance de ce forum IncertainRigolant, il est également remarquable après un petit décryptage de constater ce qui suit ...

Sujets soit-disant clos ( voui, au pluriel ! ) car il manque l'icône verte Surpris

Et de 1. → Et de 2Langue tirée

Edit du 13/04 à 11:14 :

Savoureux de constater que les 2 sujets ont été " corrigés " hier en début d'après-midi ... CoolLangue tiréeRigolant 

 

Vilaine abonnée que je suis et qui ne va pas se faire des amis ( mais qui n'en a cure ) ! Pied de nez

 

Waouh, j'avais pas vu que j'étais certifiée !!! InnocentRigolant

 

 

Bonne journée.

Raymonde

 

Addendum H.S. de 11:35 :

Je suppose que vous êtes au courant de la confirmation qu'il n'y aura pas de décodeur Ultra HD par notre cher fournisseur cette année ... qui ne pourra donc pas visionner sa propre & jolie chaîne UHD mise en service très prochainement ... et dont Orange aura l'exclusivité puisqu'il fournira ledit démodulateur en partenariat © ce lien par exemple ... mais bien évidemment pas pour le SAT !!! Innocent

 

Bah, alors ! Rigolant ...

©ICI & LA. Bouche cousue

 

Et bien, Mr. B. a d'autres préoccupations financières que de rénover le parc locatif de ses décodeurs-déconneurs - n'est-ce pas !!! Clin d'œil - afin de nous satisfaire, nous les petites gens à ses yeux qui sommes quantité négligeable ! Avare

© ► Mediaset Premium.

© ► Fnac.

 

@pluche. Bisou

Char Hanté
Char Hanté

Char Hanté

sujets postés
15
participations
849
Niveau
4
12612 / 20000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

Char Hanté a écrit :

Je m'étonne d'une mésaventure qui m'arrive trés réguliérement : certains de mes messages, et choisis par l'auteur du topic comme meilleure contribution ne sont plus, quelques heures ou minutes plus tard, comme étant la meilleure contribution.

 

Au début, et comme je n'en avais rien à faire, je ne me suis pas alarmé, mais vu le nombre de fois où cela arrive, je me suis dit que quelque chose ne tournait pas rond.

 

J'ai donc demandé en MP à deux forumeurs ayant sélectionné mes messages comme meilleure contribution ( dans les cas présents, ce sont les deux derniers en date où cette mésaventure m'est arrivée ) pourquoi ils avaient changé leur choix.

Cela afin de bien vérifier que c'étaient eux qui avaient changé la meilleure contribution, cas dans lequel cela aurait été limpide et clair pour tout le monde, ou au contraire si c'était un main anonyme ( ...?) qui s'amuserait à changer ces points.

 

Voici donc les réponses en MP de ces forumeurs suite à ma question : " Est-ce vous qui avez changé la meilleure contribution ?"

 

- Réponse du Forumeur " Jemerétracte " , en MP le 25/03/2016 à 20H42:

Bonsoir, quand je me suis connecté le sujet était déjà clôturé et je n'ai même pas pu répondre et approfondir. je ne sais pas comment fonctionne le service.

 

- Réponse du forumeur " Réglisse", en MP le 11/04/16 à 9H09 :

J'utilise très peu la Communauté d'entraide Canal. Je n'ai rien touché .

 

Où cela devient génant, c'est que je suis un client de Canal, qu'à ce titre j'ai droit d'accés au forum d'entraide, et donc que je dois bénéficier des mêmes droits que tous les autres forumeurs sans censure ni restriction ou, sinon c'est de la discrimination.

 

Allô, allô, la main anonyme ?! Une modification de meilleure contribution vous attend sur le lien ci-dessous :

http://communaute-espaceclient.canal-plus.com/questions/1089021-tarif-installation-parabole

 

Ne me remerciez pas, tout le plaisir est pour moi !

 

Bien cordialement

 

 

Char Hanté
Char Hanté

Char Hanté

sujets postés
15
participations
849
Niveau
4
12612 / 20000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

Je m'étonne d'une mésaventure qui m'arrive trés réguliérement : certains de mes messages, et choisis par l'auteur du topic comme meilleure contribution ne sont plus, quelques heures ou minutes plus tard, comme étant la meilleure contribution.

 

Au début, et comme je n'en avais rien à faire, je ne me suis pas alarmé, mais vu le nombre de fois où cela arrive, je me suis dit que quelque chose ne tournait pas rond.

 

J'ai donc demandé en MP à deux forumeurs ayant sélectionné mes messages comme meilleure contribution ( dans les cas présents, ce sont les deux derniers en date où cette mésaventure m'est arrivée ) pourquoi ils avaient changé leur choix.

Cela afin de bien vérifier que c'étaient eux qui avaient changé la meilleure contribution, cas dans lequel cela aurait été limpide et clair pour tout le monde, ou au contraire si c'était un main anonyme ( ...?) qui s'amuserait à changer ces points.

 

Voici donc les réponses en MP de ces forumeurs suite à ma question : " Est-ce vous qui avez changé la meilleure contribution ?"

 

- Réponse du Forumeur " Jemerétracte " , en MP le 25/03/2016 à 20H42:

Bonsoir, quand je me suis connecté le sujet était déjà clôturé et je n'ai même pas pu répondre et approfondir. je ne sais pas comment fonctionne le service.

 

- Réponse du forumeur " Réglisse", en MP le 11/04/16 à 9H09 :

J'utilise très peu la Communauté d'entraide Canal. Je n'ai rien touché .

 

Où cela devient génant, c'est que je suis un client de Canal, qu'à ce titre j'ai droit d'accés au forum d'entraide, et donc que je dois bénéficier des mêmes droits que tous les autres forumeurs sans censure ni restriction ou, sinon c'est de la discrimination.

Liping
Liping

Liping

sujets postés
37
participations
756
Niveau
4
7213 / 20000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

Je confirme : censure à tout va en ce moment. La démocratie n'existe plus chez Canal : on ne peut pas critiquer pourtant Canal est souvent donneur de leçon dans ses émissions.

jack007
jack007

jack007

sujets postés
24
participations
2004
Niveau
5
22294 / 50000
points

Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur...

Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7
Rhône Alpes

Bonjour

 

Cette communauté mérite beaucoup mieux. J'ai largement passé l'âge des disputes de cour d'école. Je suis un adulte responsable abonné à Canal depuis 29 ans sans interruption et je demande uniquement le respect minimum qu'un fournisseur doit avoir avec son client.

 

Nous sommes dans un espace d’échange, d'entraide et de discussions entre abonnés. Le rôle de l'Equipe Canal est limité à la gestion des informations, la transmission éventuelles des problèmes et à la modération des messages.

 

Sur ce dernier point les règles définies semblent claires sauf que leurs interprétations ne sont pas faites d'une manière identique selon celui qui a rédigé le message et celui qui le lit. Ceci sans parler des robots ou logiciels de modération des mots prohibés.

 

Quand dans mon dernier sujet sur le fonctionnement de la communauté je dénonce la fermeture d'un sujet concernant un incident et que je vois apparaitre illico presto un message de contradiction d'un CM et qu'un autre abonné confirme que j'ai tort je me pose des questions.

 

Pourquoi cette intervention du CM alors que le sujet pose beaucoup d'autres questions sans réponse ni même prise en compte, pourquoi le petit signe narquois en fin de message ?

 

Pourquoi un contributeur historique et pertinent vole au secours du représentant du fournisseur ?

 

J'accuse le double coup et je l'écris j'accepte d'avoir tort mais je vais aussitôt voir si cette directive de fermeture des doublons est systématiquement appliquée.

 

En quelques minutes je trouve plusieurs exemples que ce n'est pas le cas, je le fais remarquer sans aucune réaction des deux contradicteurs. Les bugs se multiplient la règle n'est pas appliquée je demande des éclaircissements pas de réponses. C'est si difficile d'accepter d'avoir tort ?

 

Si le fait de dénoncer des affirmations fausses, biaisées, erronées est susceptible de modération c'est la fin de ce type d'espace. Jusqu'à présent la liberté d'expression était grosso modo bien respectée le nombre de sujets où les abonnés se défoulent sont encore nombreux.

 

Je me pose la question de savoir si je suis visé personnellement, par qui, pourquoi ou si c'est un tournant vers un autre type de fonctionnement pour l'avenir ?

 

L'esprit communautaire c'est la transparence. Canal a fait le choix d'utiliser les compétences et l'expérience des "décrypteurs" et "contributeurs" pour aider les abonnés en difficulté, en échange il me semble normal d'avoir certaines explications.

 

Quand l'une des deux composantes empiète sur le domaine de l'autre c'est obligatoirement source de problème. Personnellement je pense que le mélange des genres n'est pas sain, chacun à sa place le fournisseur doit assurer son service après vente et le client est là pour exposer ses problèmes ou ses satisfactions.

 

Si l'entraide est un concept noble elle doit être encadrée par ceux qui la pratiquent y compris la modération. Le fonctionnement actuel donne trop de pouvoir à notre cher fournisseur, la preuve quand on lui apporte la contradiction il nous modère l'inverse étant impossible.

 

Où sont les valeurs d'antan où le client était toujours le Roi, maintenant c'est l'inverse...

 

Char Hanté
Char Hanté

Char Hanté

sujets postés
15
participations
849
Niveau
4
12612 / 20000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

Une autre preuve de censure/modération ? Et là auprés d'un abonné qui se plaignait du décodeur G5 ???

Voici donc un lien d'un message auquel j'ai répondu ce jour :

http://communaute-espaceclient.canal-plus.com/questions/1085446-message-hier?new_answer=1

 

On n'oubliera donc pas de féliciter trés trés fort le CM qui a censuré le message initial de l'abonné.

 

Nous rappelons à ce CM super courageux que faire son métier en le pratiquant à géométrie variable est un acte de lacheté, et qu'il serait plus avisé de le pratiquer en respectant les appréciations des abonnés, en leur apportant de vraies réponses, en étant TRES REGULIEREMENT présent sur ce forum pour vraiment aider, en faisant preuve d'humanisme auprés d'abonnés desespérés plutôt que de se cacher derriere un silence lourd et pesant ...

 

Ceci dit, je salue bien fort ce CM anonyme et courageux ! Encore bravo à lui, et j'ose espérer que dans son entretien annuel, ces hauts faits d'armes courageux vont y figurer. Esprit Canal, quand tu nous tiens ...

mathoj
mathoj

mathoj

sujets postés
203
participations
6899
Niveau
6
69539 / 500000
points

Abonné Essentiel+Ciné/Séries avec Cube S et 2eme décodeur Numericable.

Custom field 2
TNT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7
Ile de France

Bonjour,

Sur mon sujet cité par Raymonde, mon message, ou je m’étonnais de la modération de celui de Jack007, à été remis depuis hier soir.

Je reprend donc là une partie de l'autre message que j'avais rédigé sur ce probleme :

Nous sommes ici selon les règles d'utilisation :
Règles d’utilisation de la COMMUNAUTE CANAL
 
Bienvenue sur la COMMUNAUTE D'ENTRAIDE CANAL !
 
La COMMUNAUTE D'ENTRAIDE CANAL est un espace d’échange, d'entraide et de discussions entre les abonnés CANAL+ et CANALSAT.
 
 
 Pourtant sur mon sujet une première réponse de Jack007 a été modérée.
J'en avais remis la copie présente dans ma boite mail de suivi, en posant la question du pourquoi de cette modération  , jack m'avais remercié et là ce soir EXIT nos 2 sujets !
Comme reponse : la suppression de nos deux messages !
Pourtant ceux qui nous suivent sur ce forum savent qu'entre Jack007 et moi il ya eu souvent des "accrochages" donc on ne peut pas me soupconner de "Jackofilie"

C'est ça la communauté d'entraide Canal+ que l'on semble nous preparer ?

 

Raym from Earth

Raym from Earth

sujets postés
26
participations
5135
Niveau
6
63778 / 500000
points

♀☸ Le souvenir de l'être aimé restera gravé dans mon cœur ♥ pour l’Éternité ∞

Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7
☺ AURA ☼ & ♡ Lancs ヅ

Hello le monde. Sourire

 

PARCE QUE LA CENSURE SOIT DISANT MODERATRICE FRAPPE BEAUCOUP TROP SOUVENT CES DERNIERS TEMPS !!! ... Criant 

et bien, je republie ce que doivent savoir les abonnés par ce qui suit ...

 

jack007 a fait une participation au sujet "Sur mon cube S : passage à la TNT HD reussi"

§ ce sujet :

Bonjour

 

Voilà un sujet qui ne risque pas d'être modéré encore moins censuré. Par contre je constate que tous les sujets parlant des problèmes sur la TNT restent ouverts malgré la création d'un fil de discussion centralisateur. C'est en totale contradiction avec ce dernier échange.

 

"Depuis la création du site Infos Incidents (en 2012), nous invitons les abonnés à échanger sur un seul et même fil de discussion sur la Communauté afin de concentrer les retours des utilisateurs. Ce n'est donc pas une nouveauté 2016". Rémy Equipe Canal. 

 

Là je suis d'accord avec Remy, une fois n'est pas coutume (surtout depuis quelque temps). Quand un incident signalé est avéré, l'équipe Canal doit ouvrir un sujet et renvoyer les autres sujets sur celui-ci. Ce qui sous-entend évidemment la fermeture des "doublons". Matt.o contributeur.

 

De plus ...

→ © ce sujet-ci.

 

Il est remarquable de constater une énième divergence de ce système de votes corporatifs à cet espace communautaire, comme le souligne fort justement Jacky - Bisou -

 

Ainsi, pour ceux qui connaissent ce dernier - je parle de l'espace com', s'entend ! Clin d'œil - à force de contribuer, il existe cette célèbre ...

Votre post datant de + d'un mois et étant resté sans réponse, je me permets de le clôturer, etc.

... contribution qui peut être compréhensible à défaut d'être acceptable par l'auteur du sujet qui n'a pas obtenu de participation et/ou réponse, par exemple → ICI ! Bouche cousue

 

Puis, la trop fameuse ...

Une/Votre participation a été approuvée par un administrateur, etc.

... qui est trop souvent suivie par un déferlement de sujets clôturés, avec un accroissement anormal des statistiques liées à notre pseudo, et qui ne servent à rien à part passer une bonne couche de Polish au narcissisme de certains contributeurs ! Innocent

 

► Enfin, et là c'est tout nouveau comme pratique que je trouve un tantinet fallacieuse, bizarroïde & étrangeoïdale Bouche cousue...

Votre post datant de + d'un mois et étant resté sans réponse de votre part, je me permets de le clôturer, etc.

... car l'abonné n'a même plus son mot à dire et constate amèrement qu'il n'est plus maître de son propre sujet, en plus de la fermeture brutale de ce dernier par une soit-disant meilleure participation inexacte puisqu'incomplète, outre le fait d'être passablement incompréhensible comme par exemple → LA ! Surpris

 

Ce détournement des meilleures participations dans cet espace de Liberté d'expression Langue tirée ...

je vous laisse juge, personnellement c'est déjà fait - voir également les propositions dans la 1ère contribution dudit thread précédemment cité, surligné et que vous pouvez consulter en suivant ce lien - ! Pied de nez

 

Amicalement et merci de m'avoir lue.

Raymonde Bisou

jack007
jack007

jack007

sujets postés
24
participations
2004
Niveau
5
22294 / 50000
points

Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur...

Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7
Rhône Alpes

Bonsoir

Je débloque ce sujet uniquement pour faire un comparatif avec l'état d'esprit des modérateurs il y a trois ans et le comportement actuel. C'est édifiant et avec le recul il y a plein d'enseignements sur l'attitude de tous les intervenants à l'époque et maintenant....

 

Raym from Earth

Raym from Earth

sujets postés
26
participations
5135
Niveau
6
63778 / 500000
points

♀☸ Le souvenir de l'être aimé restera gravé dans mon cœur ♥ pour l’Éternité ∞

Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7
☺ AURA ☼ & ♡ Lancs ヅ

Bonsoir à la Communauté, Sourire

 

mention spéciale à Jacky pour son sujet, dans lequel je me retrouve tout à fait, et qui vient d'être remonté par son auteur ( Grosses bises à toi ). Bisou

 

Qu'un membre de l'Equipe Canal ( Antoine ici ) reconnaisse une erreur, soit.

Mais lorsque cela devient systématique, voire systémique, alors nous sommes en droit de supposer qu'il n'y a pas que " le logiciel " mais " l'Humain " aussi. Langue tirée

 

Bref, je trouve cela particulièrement insupportable et déplorable, de subir, avec excès, ces " liquidations " sans frontières, d'autant plus lorsque vous appartenez au groupe des Décrypteurs de cette Communauté d'Entraide. Pied de nez

 

J'attends, de la part de l'Equipe Canal, qu'elle fasse le nécessaire rapidement, afin que cesse ces " snippers " à tout-và ! Criant

 

Il va sans dire que, depuis l'épisode du gugusse psychotique aux 16 pseudos ( et oui ! ) sur la Communauté, suivis de MP que je qualifierais juste de " propos aux vocabulaires particulièrement fleuris ", je suis plus qu'agacée par ces évènements. Surpris

 

Cdlt et passez une bonne soirée.

Bye et Bisou.

Raymonde

mathoj
mathoj

mathoj

sujets postés
203
participations
6899
Niveau
6
69539 / 500000
points

Abonné Essentiel+Ciné/Séries avec Cube S et 2eme décodeur Numericable.

Custom field 2
TNT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7
Ile de France

Bonjour,
D abord je tiens à saluer l'intervention de Mario , suite à la saine colère de Jack .
C'est la première fois , si ma mémoire est bonne, qu'un administrateur du forum reconnait une erreur de modération , donc un là pour le coup un net progrès de cette communauté par rapport au Forum précédent .

jack007
jack007

jack007

sujets postés
24
participations
2004
Niveau
5
22294 / 50000
points

Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur...

Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7
Rhône Alpes

Bonsoir Mario

J'accepte votre explication, c'est effectivement très agaçant surtout quand on essaye de participer sans excès, uniquement pour aider les autres abonnés sans tomber dans le dénigrement systématique ou la flagornerie.

La promptitude à rétablir mon message me rassure, j'avoue avoir été à deux doigts de laisser tomber mais comme je suis pas rancunier j'en reste là en espérant que ce type de problème ne se renouvellera pas surtout si elle est vraiment "humaine" ...

Cordialement

Bonjour Jack,

 

Je comprends votre agacement et regrette cette situation. Clairement votre message ne devait pas être modéré, et c'est pour cette raison que nous l'avons remis en ligne. Le motif invoqué est "doublon" et il s'agit d'une erreur humaine. C'est la seule explication que je peux vous donner étant donné qu'il n'y avait aucune ambiguité dans votre réponse.

 

Le but de la Communauté d'Entraide est que chacun puisse participer librement en posant des questions ou en partageant son expérience.

Nous apprécions vos interventions et vous invitons à continuer en ce sens.

De notre coté, nous faisons notre maximum pour limiter ce type d'erreur.

 

Je vous remercie pour votre compréhension.

 

A bientôt.

 

 

jack007
jack007

jack007

sujets postés
24
participations
2004
Niveau
5
22294 / 50000
points

Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur...

Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7
Rhône Alpes

L'être humain qui censure a remis mon message sur le post des radios. Il a oublié de s'excuser ou à minima d'expliquer... Qui le paye cet être humain ?

Qui lui donne des leçons de savoir vivre, de politesse ?

 

jack007
jack007

jack007

sujets postés
24
participations
2004
Niveau
5
22294 / 50000
points

Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur...

Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7
Rhône Alpes

L'être humain qui censure se cache ?

jack007
jack007

jack007

sujets postés
24
participations
2004
Niveau
5
22294 / 50000
points

Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur...

Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7
Rhône Alpes

Je suis encore victime d'une censure ce jour avec la liste des chaines de radio de Canal Sat. J'attends que "l'être humain" me donne une explication, j'attends des excuses IMMEDIATES de cet "etre humain" qui sévit le week end. Qu'il se présente cet "être humain"!!! s'il existe !

C'est INTOLERABLE.