Le forum espace client

Rechercher

information

Une nouvelle offre depuis le 14 novembre pour les abonnés Qu'en pensez-vous ?

Légende :

  • à consulter
  • approuvé

COMMUNAUTE D'ENTRAIDE CANAL

Communauté d'entraide canal

Communauté d'entraide canal

Numéro client :
Mon mode de réception :

Déconnexion

Sujet en attente de participation

Pourquoi les abonnés satellite sont floués par rapport aux abonnés ADSL pour la HD?

fdu40

fdu40

sujets postés
2
participations
322
Niveau
3
3925 / 5000
points

TV 52 " SHARP LCD full LED, ampli Pioneer VSX-808, enceintes Bose acoustimass, JM lab

Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

Bonjour,

 

La mode est à l'ADSL,  le satellite serait il devenu ringard? Puisque maintenant la HD est plutôt réservée aux  abonnés à Canalsat par ADSL. 

Certes en France la tv par ADSL s'est fortement développée, notre pays soit disant démocratique est en fait un pays du moi d'abord, le seul but, c'est de s'en mettre plein les poches sans aucune équité pour le peuple. Tous les Français sont quasiment égaux pour la réception satellite, mais pour l'égibilité à la TV par ADSL il n'en est rien, et pour la HD par ADSL encore bien moins.

Force est de constater que Canalsat se moque bien de ses clients qui ont fait sa fortune.

Qu'on ne vienne pas me tenir un langage en langue de bois. Le seul but c'est de faire migrer les abonnés satellite vers la TV par ADSL  (enfin ceux qui peuvent) et de négliger petit à petit les autres. 

Pour ceux qui se posent maintenant des questions, renseignez vous. En effet ce n'est pas cela qui se pratique dans d'autres pays où le satellite a toute sa place (Allemagne, Grande Bretagne), d'ailleurs chez eux la qualité des images et du son est bien supérieure, chez Canalsat on dégrade les images, ainsi il est plus facile de passer à la TV par ADSL pour le quidam moyen qui n'y voit aucune différence.

Il y a donc en quelque sorte une stratégie pernicieuse, on va tous en faire les frais, enfin ceux qui sont exigeants vis à vis de la qualité. Vous verrez pour ceux qui n'y croient pas, l'avenir va très certainement prouver mes dires.

Cordialement

Participations

fdu40

fdu40

sujets postés
2
participations
322
Niveau
3
3925 / 5000
points

TV 52 " SHARP LCD full LED, ampli Pioneer VSX-808, enceintes Bose acoustimass, JM lab

Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

renaudin a écrit :

passpartou a écrit :

Renaudin, le message de Fdu40 expose des informations claires et précises, vous ne donnerez pas plus de poids à vos minces arguments en citant son message sans y répondre réellement.

Dernière chose, vous pensez vraiment que l'abonné Canal et/ou Canalsat s'abonne pour profiter de TF1 ou MyTF1 ? Franchement, vous commencez à comprendre pourquoi votre "preuve" me laisse pantois ?

M'enfin, comme je vous l'ai déjà dit, si vous pensez que l'arrivée de MyTF1 sur CanalSat est une preuve de quoi que ce soit, alors tant mieux pour vous.

Perso, TF1, je l'ai en HD sur la TNT et MyTF1 je l'ai sur internet et le tout gratuitement. Je ne me suis abonné à Canal et CanalSat pour avoir la "chance" de recevoir TF1 et MyTF1. Canal à sa création, c'était l'anti-TF1, alors mettre sa présence sur CanalSat sur le dos d'une preuve de respect des abonnés, laissez moi rire.

Donc pour vous dans les mois ou année qui viennent Canalsat n'existera plus par satellite mais uniquement par ADSL ?

 

 

Voici ma réponse: Quand ils auront le triple play, Canalsat finira par délaisser encore plus le satellite, ce sera pour les campagnards qui n'auront alors qu'une offre réduite dans le bouquet, la majorité des programmes se trouvant alors sur l'ADSL. 

N'oubliez pas les mots ont un sens, je n'ai jamais parlé d'arrêt total de Canalsat sur le satellite, mais uniquement d'une stratégie visant à faire migrer les abonnés du sat vers l'ADSL afin d'obtenir plus de gains.

 

Cordialement

fdu40

fdu40

sujets postés
2
participations
322
Niveau
3
3925 / 5000
points

TV 52 " SHARP LCD full LED, ampli Pioneer VSX-808, enceintes Bose acoustimass, JM lab

Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

Bonjour

Ce qui est incroyable ici, c'est que dès qu'on met en difficulté un personnage en montrant son manque d'objectivité, tout en restant poli, on supprime votre message, il y a un autre nom pour cette pratique.....
Merci Passpartou pour votre réalisme et votre soutien, on est sur la même longueur d'onde.
Je redis quand même ceci puisque ça a été supprimé: my tf1 sur le décodeur satellite, c'est du 100% ADSL c'est du replay, il n'y a pas de replay arrivant par satellite, seulement quelques programmes à la demande ( films, sport). Cet argument ne tient doncpas puisqu'il privilégie une fois de plus l'ADSL.
Pour les autres choses supprimées je vais réfléchir.
Cordialement

renaudin
renaudin

renaudin

sujets postés
2
participations
7002
Niveau
6
75716 / 500000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

passpartou a écrit :

Renaudin, le message de Fdu40 expose des informations claires et précises, vous ne donnerez pas plus de poids à vos minces arguments en citant son message sans y répondre réellement.

Dernière chose, vous pensez vraiment que l'abonné Canal et/ou Canalsat s'abonne pour profiter de TF1 ou MyTF1 ? Franchement, vous commencez à comprendre pourquoi votre "preuve" me laisse pantois ?

M'enfin, comme je vous l'ai déjà dit, si vous pensez que l'arrivée de MyTF1 sur CanalSat est une preuve de quoi que ce soit, alors tant mieux pour vous.

Perso, TF1, je l'ai en HD sur la TNT et MyTF1 je l'ai sur internet et le tout gratuitement. Je ne me suis abonné à Canal et CanalSat pour avoir la "chance" de recevoir TF1 et MyTF1. Canal à sa création, c'était l'anti-TF1, alors mettre sa présence sur CanalSat sur le dos d'une preuve de respect des abonnés, laissez moi rire.

Donc pour vous dans les mois ou année qui viennent Canalsat n'existera plus par satellite mais uniquement par ADSL ?

 

 

renaudin
renaudin

renaudin

sujets postés
2
participations
7002
Niveau
6
75716 / 500000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

passpartou a écrit :

Vous êtes incroyable !
Soit vous vous moquez de moi, soit vous devriez aller prendre l'air et réfléchir à ce que vous lisez et écrivez, car ça commence à devenir très lourd.
Donc pour vous, le fait que Canal propose MyTF1 pour les abonnés satellite est une preuve qu'ils ne sont pas délaissés. C'est parfait, je suis content pour vous si ce genre de commentaires peut vous rassurer.

Pas que l'abonné n'est pas délaissé mais qu'il n'abandonne pas le developpement par sat, ce n'est pas la même chose.

passpartou a écrit :

De mon coté, une preuve de ce genre, je trouve que c'est se ficher du monde, ni plus, ni moins. Quand on aura Sport+ HD, toutes les chaines ciné + HD et OCS HD, toutes les chaines Planète HD, une bonne qualité d'image sur Bein Sport Max,

Bien sur qu'il faut que toutes ces chaines soit proposer en HD. Mais elles ne peuvent pas arriver toute d'un coup.

Prenez OCS HD, même orange ne les propose pas encore en HD sur le sat.

Si sport + n'est pas encore en HD, c'est qu'elle n'est pas prete, il ne suffit pas de tourner un bouton. Il faut la regie et toute la chaine de production.

 

Pour bein sport max, vous allez me dire que c'est facile, mais ce n'est pas un probleme lié qu'a Canalsat.

renaudin
renaudin

renaudin

sujets postés
2
participations
7002
Niveau
6
75716 / 500000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

passpartou a écrit :

Mais Renaudin, restons sérieux !
Que MyTF1 soit pas en HD comme annoncé, ça prouve quoi ? Que Canal reste silencieux une fois de plus avoir fait une annonce qui n'est pas tenue.
Quant à la preuve qui consisterait à dire que Canal ne délaisse pas les abonnés satellite avec l'arrivée de MyTF1 sur nos abonnements, franchement, est-ce bien sérieux ?
C'est comme l'annonce par Remy de la décision d'allumer les décodeurs sur la chaine 17, sans avoir répondu dans le message "Recensement des bugs et régressions depuis la nouvelle interface", pourtant assez visible, régulièrement remonté en tête de liste. C'est pas sérieux tout ça, c'est ni plus ni moins que du mépris. Ls abonnés s'organisent, créent un sujet pour centraliser les différents bugs et ainsi aider l'équipe Canal à faire remonter nos demandes et aucun d'entre eux n'y intervient et ne donne d'infos.
Si preuve il y a, c'est celle du mépris, du manque de respect des abonnés "bénévoles".
MyTF1 une preuve de l'intérêt de Canal pour les abonnés satellite ? On se moque vraiment de nous. Depuis des mois on demande les chaines cinéma en HD, Sport+ en HD, mais comme on a désormais MyTF1, présent gratuitement sur le net, faudrait être rassuré ?
Oui, restons sérieux Renaudin, restons sérieux et évitons de se moquer des abonnés.
Merci pour eux et pour nous.
de rien.
Bonne soirée.

Le sujet du message de fdu était de dire que canalsat ne developpe plus canalsat par satellite, par ce qu'ils vont faire migrer sur l'ADSL

 

Je réponds simplement que si il arrete le satellite pourquoi avoir developper MY TF1, cela n'aurait aucun interet. Cela serait un non sens.

 

Je ne me prononce pas sur la HD sur MY TF1 ou sur le canal 17, ce n'est pas le sujet.

 

De plus, MY TF1 faisaient partie des services attendus comme peut l'etre pluzz ou sport + HD.

 

 

renaudin
renaudin

renaudin

sujets postés
2
participations
7002
Niveau
6
75716 / 500000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

fdu40 a écrit :

renaudin a écrit :

Alors plusieurs points :

  • Aujourd’hui, les recrutements se font principalement sur l'ADSL mais s'est aussi la qu'il y a le plus gros taux de résiliation. Un abonné sat, s'abonne pour le rester.
  • La base d'abonné est satellite, c'est la qu'il y a le plus d'abonné.
  • Les couts de diffusion sont certes plus faibles sur l'ADSL, mais n'oublier pas que Canalsat rémunère les FAI pour chaque abonné, ce qui au final leur revient cher.
  • Si Canalsat voulait basculer ses abonnés sur l'ADSL, pourquoi ont ils changer tout leur décodeur alors que c'est une opération qui a couté cher, pourquoi developpe t il des services pour les abonnés sat ex : l'arrivée de MY TF1

 

Je suis abonné sat et je les ai déjà quitté plusieurs fois et je vais de nouveau les quitter, je ne suis pas fidèle, mais je suis moi un client insatisfait qui ne fait que constater la médiocrité des programmes maintes fois rediffusés ainsi qu'une images pas à la hauteur de ce qui se fait ailleurs (comme sur SKY, ou sur les chaînes britanniques ou allemandes gratuites).

Je vous accorde seulement que lorsqu'on a payé l'installation on tient plutôt à la rentabiliser, mais maintenant les téléspectateurs TNTSAT (la pompe à abonnés) migrent sur Fransat où il y a la HD sur les nouvelles chaînes, ils ont vu à qui ils avaient à faire avec TNTSAT.

 

Le nombre d'abonnés par satellite est encore le plus important, mais il est en forte chute, ce nombre diminue de mois en mois. Cet argument ne tient pas à mes yeux.

 

Sur l'ADSL, ca leur revient bien moins cher que de rémunérer SES (ASTRA).

 

Leurs décodeurs ne valent quasiment rien ce sont des breloques infâmes, et s'ils l'ont fait c'est parce que tout va passer d'ici peu en DVB-S2. Ils économiseront  donc les doublons SD HD et ils pourront bourrer encore plus les transpondeurs en chaînes SD.

Je suis étonné que vous ne sachiez pas que d'ici peu Canalsat va devenir FAI en fournissant sa propre offre triple ou quadruple play, il va s'associer avec un opérateur existant.

Les paris sont ouverts pour savoir lequel!

My TF1 je ris.Sourire

 

Cordialement

Chacun est libre de faire ce qu'il veux, changer d'opérateur, etc..

 

Concernant les couts de diffusion, n'oubliez pas qu'il ne sont pas à la charge exclusive de canalsat, les chaines payent aussi.

 

Les decodeurs et leur changement a couté plusieurs millions pour un groupe qui veux abandonné le sat, cela fait cher.

 

Pour Fransat, certains se font de grosses illusions dessus et espere beaucoup d'eux alors que cela n'arrivera surement jamais.

 

Concernant l'offre ADSL qui est dans les cartons, c'est en partie pour s'affranchir des fais, mais la structure de l'offre n'est pas encore connu.

renaudin
renaudin

renaudin

sujets postés
2
participations
7002
Niveau
6
75716 / 500000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

passpartou a écrit :

renaudin a écrit :

Alors plusieurs points :

  • Si Canalsat voulait basculer ses abonnés sur l'ADSL, pourquoi ont ils changer tout leur décodeur alors que c'est une opération qui a couté cher, pourquoi developpe t il des services pour les abonnés sat ex : l'arrivée de MY TF1

 

Bonsoir Renaudin,

Je n'ai pas le temps de répondre à tous les points, je suis accroché à ma TV sur CanalSport pour suivre le match Barça-PSG.

Vous citez un exemple qui n'est pas totalement actif. En effet, vous parlez de MyTF1 qui est mis en service pour les abonnés sat, mais ce service devait être en HD, or il ne l'est pas. Pourtant c'était annoncé pour la mise à jour du 9 avril.

Je trouve étonnant qu'on fasse une annonce la veille pour le lendemain et qu'une fois la mise à jour faite, plus aucune info à ce sujet. Ou alors j'ai raté un truc ? Quand on fait une annonce, on doit venir expliquer pourquoi le service annoncé n'était pas dispo et combien de temps les abonnés devront attendre pour en bénéficier.

Pour ce qui est du décodeur HD Wifi, pour l'instant c'est un flop, j'espère que Canal n'aura pas perdu trop d'argent avec cet outil qui reste peu fiable plus les mises à jour se font. Ce n'est pas l'arrivée, au compte goutte, des chaines HD qui fera oublier tous ces désagréments.

Bonne soirée, j'vais suivre l'avant-match et le match.

@+

La HD n'est pas sur MY tf1, mais le developpement de MY TF1 sur le sat démontre que Canalsat ne delaisse pas les abonnés sat  pour les basculer sur l'ADSL.

fdu40

fdu40

sujets postés
2
participations
322
Niveau
3
3925 / 5000
points

TV 52 " SHARP LCD full LED, ampli Pioneer VSX-808, enceintes Bose acoustimass, JM lab

Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

renaudin a écrit :

Alors plusieurs points :

  • Aujourd’hui, les recrutements se font principalement sur l'ADSL mais s'est aussi la qu'il y a le plus gros taux de résiliation. Un abonné sat, s'abonne pour le rester.
  • La base d'abonné est satellite, c'est la qu'il y a le plus d'abonné.
  • Les couts de diffusion sont certes plus faibles sur l'ADSL, mais n'oublier pas que Canalsat rémunère les FAI pour chaque abonné, ce qui au final leur revient cher.
  • Si Canalsat voulait basculer ses abonnés sur l'ADSL, pourquoi ont ils changer tout leur décodeur alors que c'est une opération qui a couté cher, pourquoi developpe t il des services pour les abonnés sat ex : l'arrivée de MY TF1

 

Je suis abonné sat et je les ai déjà quitté plusieurs fois et je vais de nouveau les quitter, je ne suis pas fidèle, mais je suis moi un client insatisfait qui ne fait que constater la médiocrité des programmes maintes fois rediffusés ainsi qu'une images pas à la hauteur de ce qui se fait ailleurs (comme sur SKY, ou sur les chaînes britanniques ou allemandes gratuites).

Je vous accorde seulement que lorsqu'on a payé l'installation on tient plutôt à la rentabiliser, mais maintenant les téléspectateurs TNTSAT (la pompe à abonnés) migrent sur Fransat où il y a la HD sur les nouvelles chaînes, ils ont vu à qui ils avaient à faire avec TNTSAT.

 

Le nombre d'abonnés par satellite est encore le plus important, mais il est en forte chute, ce nombre diminue de mois en mois. Cet argument ne tient pas à mes yeux.

 

Sur l'ADSL, ca leur revient bien moins cher que de rémunérer SES (ASTRA).

 

Leurs décodeurs ne valent quasiment rien ce sont des breloques infâmes, et s'ils l'ont fait c'est parce que tout va passer d'ici peu en DVB-S2. Ils économiseront  donc les doublons SD HD et ils pourront bourrer encore plus les transpondeurs en chaînes SD.

Je suis étonné que vous ne sachiez pas que d'ici peu Canalsat va devenir FAI en fournissant sa propre offre triple ou quadruple play, il va s'associer avec un opérateur existant.

Les paris sont ouverts pour savoir lequel!

My TF1 je ris.Sourire

 

Cordialement

renaudin
renaudin

renaudin

sujets postés
2
participations
7002
Niveau
6
75716 / 500000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

Alors plusieurs points :

  • Aujourd’hui, les recrutements se font principalement sur l'ADSL mais s'est aussi la qu'il y a le plus gros taux de résiliation. Un abonné sat, s'abonne pour le rester.
  • La base d'abonné est satellite, c'est la qu'il y a le plus d'abonné.
  • Les couts de diffusion sont certes plus faibles sur l'ADSL, mais n'oublier pas que Canalsat rémunère les FAI pour chaque abonné, ce qui au final leur revient cher.
  • Si Canalsat voulait basculer ses abonnés sur l'ADSL, pourquoi ont ils changer tout leur décodeur alors que c'est une opération qui a couté cher, pourquoi developpe t il des services pour les abonnés sat ex : l'arrivée de MY TF1

jacques2255

jacques2255

sujets postés
99
participations
4305
Niveau
5
39443 / 50000
points

canalsat 2 deco wifi avec DD 1 TV 46 Pouces HC 7.1+ une TV 32 Pouces 3D barre de son 2.1

Custom field 2
ADSL
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7
bretagne

Bjr
je viens mettre mon grain de sel
le transport des chaines est beaucoup moins cher via l'adsl que par le sat
mais et oui il y a un mais l'adsl n'est pas pour tous égal
le haut débit d'accord mais encore faut il avoir le débit moi avec 5 mega je n'ai pas le droit au HD et pourtant je suis en ville , mais a 4km 6 du DSLAM
et j'ajoute que pour le moment le Dolby Digital est marginal sur l'adsl (cela augmenterait la demande de débit)
Bonne soirée

fdu40

fdu40

sujets postés
2
participations
322
Niveau
3
3925 / 5000
points

TV 52 " SHARP LCD full LED, ampli Pioneer VSX-808, enceintes Bose acoustimass, JM lab

Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

renaudin a écrit :

Bonjour,

Vous vous méprenez l’intérêt de Canalsat est dans le satellite.

L'abonné satellite est plus fidèle et plus rentable.

Rebonjour,

Alors là il va falloir m'expliquer:

Premièrement comment l'abonné satellite est il plus fidèle? sur quels critères?

Deuxièmement comment un abonné par satellite serait plus rentable que celui par satellite puisque les coûts de diffusion sont nettement moins cher par l'ADSL que par le satellite. N'allez pas me sortir que c'est grâce à la location du décodeur.

Maintenant pour votre information voici la réalité des chiffres de comment est reçue la télévision en France fin 2011.

TNT: 16.3 millions de foyers en baisse depuis fin 2010

ADSL: 8.2 millions de foyers toujours en forte hausse

Satellite sur abonnement: 3.3 millions de foyers en forte baisse depuis fin 2009

Satellite sans abonnement: 2.7 millions de foyers constant depuis fin 2010

Câble: 2.1 millions de foyers en baisse depuis fin 2010

 

Je dis donc exactement le contraire de vos affirmations , Canalsat a tout intérêt à  axer ses efforts sur l'ADSL, c'est là que se trouve la manne. C'est d'ailleurs ce qu'il a commencé à faire.

Le jour où il va sortir comme aux Antilles une box ADSL, il ne lui restera plus qu'à devenir FAI, les bénéfices seront alors maximum. Il  délaissera  encore plus les abonnés par satellite en ne leur proposant pas grand chose, à la manière de SFR ou d'Orange.

Vous allez voir c'est déjà écrit dans leurs plans.En pleurs

 

Cordialement.

renaudin
renaudin

renaudin

sujets postés
2
participations
7002
Niveau
6
75716 / 500000
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

Bonjour,

Vous vous méprenez l’intérêt de Canalsat est dans le satellite.

L'abonné satellite est plus fidèle et plus rentable.