Le forum espace client

Rechercher

information

Une nouvelle offre depuis le 14 novembre pour les abonnés Qu'en pensez-vous ?

Légende :

  • à consulter
  • approuvé

COMMUNAUTE D'ENTRAIDE CANAL

Communauté d'entraide canal

Communauté d'entraide canal

Numéro client :
Mon mode de réception :

Déconnexion

Sujet en attente de participation

pierre menez et le foot

domsok
domsok

domsok

sujet posté
1
participation
1
Niveau
0
0 / 100
points
Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

comment canal peut faire participer un monsieur qui ne connait rien au foot dés qu il intervient je ne regarde plus votre chaine il est lamentable et evra doit vraiment ce contenir pour ne pas allez lui dire en face

faite davantage confiance a mrs dugarry et bravo qui est sente le foot dans leurs analyses?

Participations

Raym from Earth
Raym from Earth

Raym from Earth

sujets postés
25
participations
4893
Niveau
6
60070 / 500000
points

♀ Le souvenir de l'être aimé restera gravé dans mon cœur pour l’Éternité ♥∞

Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7
☺ AURA ☼ & ♡ Lancs ヅ

Bonjour,

dernière info:
http://www.footmercato.net/breves/canal-s-offre-david-gin...
" Canal + s’offre David Ginola
09/11/2013 - 13 h 45
Canal + enregistre l’arrivée d’un nouveau consultant prestigieux. La chaîne cryptée s’attache désormais les services de David Ginola (46 ans), ancien international français et attaquant du Paris Saint-Germain (1991/1995).

El Magnifico a annoncé lui-même la nouvelle dans les colonnes du Parisien ce matin. Ginola effectuera sa grande première aux commentaires lors de la rencontre entre Tottenham-Newcastle ce dimanche (13h00).

Léo Vanpoulle "

seb2978
seb2978

seb2978

sujets postés
3
participations
21
Niveau
0
59 / 100
points
Custom field 2
ADSL
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

jack007 a écrit :

Bonsoir

 

J'ai beaucoup de mal avec les commentaires outranciers, je n'aime donc pas Pierre Ménès (avec un S) qui trop souvent va au delà de l'analyse chercher à se faire mousser alors que ce ne devrait pas être l'objectif d'un journaliste, il manque de finesse, je n'aime pas son humour, il est parfois à la limite de la vulgarité et donne toujours l'impression qu'il détient seul la science infuse sur tout.

 

Dugarry c'est autre chose, lui est consultant avec son statut de France 98, il peut être pertinent mais il peut être exécrable quand il a décidé de démolir, de critiquer plus que de nécessaire. Souvent au lieu de donner envie de regarder le match il fait tout pour nous dire d'aller voir ailleurs, même si le spectacle est moyen il en fait beaucoup trop.

 

Je préfère Carrière, Bravo ou Arribart mais pour moi le meilleur et de loin c'est Eric Di Meco sur Beinsport ils sont tous plus modérés avec beaucoup de justesse dans l'analyse technique sans parti pris et jamais dans la critique destructrice. Ceci étant ce n'est que mon point de vue tous les gouts sont dans la nature...

 

Cordialement

entièrement d'accord: Di Méco est largement au dessus des autres. Il critique mais sans trop..sur c+ ça devient n'importe quoi...sauf Carrière et Bravo qui eux font apprécier les matchs!!

seb2978
seb2978

seb2978

sujets postés
3
participations
21
Niveau
0
59 / 100
points
Custom field 2
ADSL
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7

jack007 a écrit :

Bonsoir

 

J'ai beaucoup de mal avec les commentaires outranciers, je n'aime donc pas Pierre Ménès (avec un S) qui trop souvent va au delà de l'analyse chercher à se faire mousser alors que ce ne devrait pas être l'objectif d'un journaliste, il manque de finesse, je n'aime pas son humour, il est parfois à la limite de la vulgarité et donne toujours l'impression qu'il détient seul la science infuse sur tout.

 

Dugarry c'est autre chose, lui est consultant avec son statut de France 98, il peut être pertinent mais il peut être exécrable quand il a décidé de démolir, de critiquer plus que de nécessaire. Souvent au lieu de donner envie de regarder le match il fait tout pour nous dire d'aller voir ailleurs, même si le spectacle est moyen il en fait beaucoup trop.

 

Je préfère Carrière, Bravo ou Arribart mais pour moi le meilleur et de loin c'est Eric Di Meco sur Beinsport ils sont tous plus modérés avec beaucoup de justesse dans l'analyse technique sans parti pris et jamais dans la critique destructrice. Ceci étant ce n'est que mon point de vue tous les gouts sont dans la nature...

 

Cordialement

 

jack007

jack007

sujets postés
24
participations
1857
Niveau
5
20541 / 50000
points

Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur...

Custom field 2
SAT
Custom field 3
Custom field 4
Custom field 7
Rhône Alpes

Bonsoir

 

J'ai beaucoup de mal avec les commentaires outranciers, je n'aime donc pas Pierre Ménès (avec un S) qui trop souvent va au delà de l'analyse chercher à se faire mousser alors que ce ne devrait pas être l'objectif d'un journaliste, il manque de finesse, je n'aime pas son humour, il est parfois à la limite de la vulgarité et donne toujours l'impression qu'il détient seul la science infuse sur tout.

 

Dugarry c'est autre chose, lui est consultant avec son statut de France 98, il peut être pertinent mais il peut être exécrable quand il a décidé de démolir, de critiquer plus que de nécessaire. Souvent au lieu de donner envie de regarder le match il fait tout pour nous dire d'aller voir ailleurs, même si le spectacle est moyen il en fait beaucoup trop.

 

Je préfère Carrière, Bravo ou Arribart mais pour moi le meilleur et de loin c'est Eric Di Meco sur Beinsport ils sont tous plus modérés avec beaucoup de justesse dans l'analyse technique sans parti pris et jamais dans la critique destructrice. Ceci étant ce n'est que mon point de vue tous les gouts sont dans la nature...

 

Cordialement